Решение по делу № 2-62/2025 от 19.04.2025

Дело №2-62/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧР, с. Ведено 18 апреля 2025 года

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Булаевой Э.С., при секретаре судебного заседания Гудаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 215 204.68 (один миллион двести пятнадцать тысяч двести четыре)руб.68 коп., иобращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Драйв Клик Банк» по доверенности –ФИО2, обратился в суд свыше указанным иском. Исковые требования мотивирует следующим.

ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО, далее - «Банк»/«Истец») и ФИО1 (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 15.05.2024г. (далее-«Кредитный договор»),в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 1275894 (один миллион двести семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 87коп.на срок 36 (тридцать шесть) месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере10.40% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ, «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО«Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADANIVATRAVEL идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 15.05.2024г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 15.05.2024г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - LADAN1VATRAVEL идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 15.05.2024г. заключённом между Заёмщиком и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме и предоставил Заемщику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту№.

Согласно условиям Кредитного договора Заёмщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путём осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. J

В связи с вышеизложенным, Заёмщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заёмщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 15.05.2024г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет1 215204 (один миллион двести пятнадцать тысяч двести четыре) руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1 185 399 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч триста девяносто девять) руб. 51 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 29 805 (двадцать девять тысяч восемьсот пять) руб.17 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 952 250 (девятьсот пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.

Банк направлял Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал требование Банка и не погасил задолженность.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», извещённый в надлежащем порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление-ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, ввиду невозможности личного присутствия в судебном заседании. Направил в суд возражение на исковое заявление.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решений суда.

На основании изложенного, суд, находит требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО, далее - «Банк»/«Истец») и ФИО1 (далее - «Заёмщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 15.05.2024г. (далее - «Кредитный договор»),в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 1 275 894 (один миллион двести семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 87 коп., на срок 36 (тридцать шесть) месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере10.40% годовых от суммы кредита, а Заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ, «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заёмщиком является автотранспортное средство - LADAN1VATRAVEL идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 15.05.2024г. заключённом между Заёмщикам и ООО «Драйв Клик Банк», п. 10 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме и предоставил Заёмщику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету№.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заёмщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту№. J

Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заёмщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту.

При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заёмщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заёмщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объёме.

Согласно Главе IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заёмщик, в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 15.05.2024г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет1 215 204 (один миллион двести пятнадцать тысяч двести четыре) руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1 185 399 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч триста девяносто девять) руб. 51 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 29 805 (двадцать девять тысяч восемьсот пять) руб.17 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

В соответствии со ст. 348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом, при подаче искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в сумме 57 153 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят три)руб. 00 коп., из которых государственная пошлина 27 153 (двадцать семь тысяч сто пятьдесят три) руб. за исковое заявление о взыскании по кредитному договору и государственная пошлина за обращение взыскания на предмет залога 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., подтверждающееся платёжными поручениями №№, 8455 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в возражении ответчик ФИО1 просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ООО «Драйв Клик Банк» и Ответчиком. Отказать об обращении взыскания на заложенное имущество- автотранспортное средство - LADAN1VATRAVEL идентификационный номер (VIN) № и установлении начальной продажной цены заложенного имущества. Оказать в взыскании расходов по оплате госпошлины в размере57 153 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят три)руб. 00 коп.

Судом, при рассмотрении искового заявления установлено, что истцом уплачена излишне госпошлина за обращение взыскания на предмет залога 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., вместо 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Согласно п.1 ч. 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платёжные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платёжных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления, истцом АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в размере 30 000 (тридцать тысячи) руб. 00 коп. Суд полагает необходимым вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 215 204.68 (один миллион двести пятнадцать тысяч двести четыре) руб.68 коп. и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично.

Взыскать, в пользу ООО«Драйв Клик Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан МВД по Чеченской Республике 27.02.2020г., зарегистрированного по адресу: по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, -задолженность по кредитному договору № от 15.05.2024г., которая по состоянию на 17.12.2024г. (согласно расчёту задолженности) составляет 1 215 204 (один миллион двести пятнадцать тысяч двести четыре) руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1 185 399 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч триста девяносто девять) руб. 51 коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами 29 805 (двадцать девять тысяч восемьсот пять) руб.17 коп.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

Взыскать, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, паспорт серии 9619 №, выдан МВД по Чеченской Республике 27.02.2020г., зарегистрированного по адресу: по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, - государственную пошлину в сумме 47 153 (сорок семь тысяч сто пятьдесят три) руб. 00 коп.

Всего взыскать, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, паспорт серии 9619 №, выдан МВД по Чеченской Республике 27.02.2020г., зарегистрированного по адресу: по адресу: Чеченская Республика, <адрес>., - денежные средства в размере – 1 262 357(один миллион двести шестьдесят две тысячи триста пятьдесят семь) руб. 68коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1, 16.02.1975г.р., - автотранспортное средство - LADAN1VATRAVEL идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере952 250 (девятьсот пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.05 2024г. ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) с ФИО1.

Возвратить, излишне уплаченную истцом ООО «Драйв Клик Банк» государственную пошлину согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Э.С. Булаева