№ 5-521/2022
№
Постановление
г.Кострома 16 августа 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при следующих обстоятельствах:
dd/mm/yy в 17.30 час. по адресу: ... у ... на проезжей части, то есть в общественном месте, ФИО1 осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 25-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» путем демонстрации средств наглядной агитации в виде плаката, расположенного на лобовом стекле своей автомашины, содержащего надпись <данные изъяты>
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и мессе рассмотрения дела извещена надлежащим образом dd/mm/yy, в письменном ходатайстве, поступившем dd/mm/yy просит рассмотрение дела отложить, поскольку ей необходимо забрать детей у бабушки и дедушки перед началом учебного года в городе, удаленном как от места ее жительства, так и от Костромы, просит назначить дату рассмотрения с dd/mm/yy
Названная ФИО1 причина неявки в судебное заседание уважительной не является, ничем объективно не подтверждена, в связи с чем суд оставляет её ходатайство об отложении рассмотрения дела без удовлетворения, её неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
За публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Административно наказуемым деянием по ч. 1 с. 20.3.3 КоАП РФ являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
В ходе рассмотрения дела установлено, что dd/mm/yy ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., на окне принадлежащего ей автомобиля умышленно демонстрировала под лобовым стеклом своего автомобиля неопределенному кругу лиц средство наглядной агитации - плакат с надписью <данные изъяты>
Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства:
протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, в котором ФИО1 дала письменное объяснение что Вооруженные силы РФ не дискредитировала никоим образом, противоправных действий не совершала;
рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г.Костроме С. от dd/mm/yy о выявлении административного правонарушения,
рапортом о поступлении в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Костроме от dd/mm/yy в 17.13 час. от дежурного ГИБДД ФИО2 о том, что № стоит ... <данные изъяты>
карточкой учета транспортного средства №, согласно которой с dd/mm/yy собственником автомобиля является ФИО1;
протоколом изъятия вещей и документов от dd/mm/yy, в ходе которого в отделе полиции в 20.06 час. у ФИО1 изъят лист формата А4 с надписью печатными буквами <данные изъяты>письменными объяснениями ФИО1 от dd/mm/yy, из которых следует, что она сегодня совместно со своими несовершеннолетними детьми на автомобиле №, по приезду в г.Кострома направилась на железнодорожный вокзал. Более пояснять ничего не желает согласн ост. 51 Конституции Российской Федерации;
фотоматериалами нарушения, на которых запечатлен припаркованный автомобиль № с размещенным под лобовым стеклом со стороны пассажира плакатом на листе бумаги формата А4 с надписью <данные изъяты> а также фото ФИО1, которая выдает данный плакат сотруднику полиции;
видеозаписью нарушения, на которой отчетливо неограниченному кругу лиц доступен для просмотра плакат с надписью <данные изъяты> расположенный под лобовым стеклом автомобиля №;
рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Костроме М, из которого следует, что dd/mm/yy в период проведения профессионального праздника, посвященного Дню Воздушно-десантных войск Российской Федерации она несла службу в составе группы документирования и фиксации Около 17.15 час. ей поступил звонок их дежурной части ОП № 1 УМВД России по г.Костроме о том, что по адресу: ... припаркован автомобиль марки № на лобовом стекле которого размещен плакат с надписью <данные изъяты> Проследовав по адресу увидела а/м № черного цвета, на лобовом стекле которого было размещено средство наглядной агитации в виде плаката формата А4 с изображением надписи <данные изъяты> Ею была произведена видеозапись указанного автомобиля на свой мобильный телефон, полученные видеофайлы записаны на диск DVD, сделаны скриншоты в количестве 3 штук для приобщения к материалу.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку размещенный ею в публичном доступе с возможностью ознакомления неограниченного круга лиц плакат формата А4 с надписью <данные изъяты> без сомнения дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», поскольку из контекста указанной надписи видно, что она направлена на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности. В пользу данного вывода свидетельствует и то, что данное событие имело место в период празднования Дня Воздушно-десантных войск, то есть в профессиональный праздник Вооруженных Сил Российской Федерации, в центральной части города Костромы.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Учитывая имущественное положение ФИО1, которая не работает, имеет несовершеннолетних детей, суд применяет положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначает наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан. В случае затруднительности уплаты административного штрафа в установленный законом срок ФИО1 вправе ходатайствовать о рассрочке (отсрочке) уплаты штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Костромской области (ОП № 1 УМВД России по г.Костроме), р/с № <***> в Отделении Кострома банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811601201019000140, кор./сч.: 40102810945370000034, уникальный идентификатор начисления 188804442720441212813.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что сумма административного штрафа должна быть уплачена по банковским реквизитам, указанным в постановлении, квитанция об оплате представлена в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Уханова