Гражданское дело №...
№...-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО УК «ВАШ СЕРВИС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в производстве Hовосибирского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ФИО3 к ООО УК «ВАШ СЕРВИС» о защите прав потребителя и взыскании убытков.
ФИО2 является правопреемником истца по настоящему спору.
Определением Новосибирского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делy №... произведена замена истца на правопреемника.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ООО УК «ВАШII СЕРВИС» удовлетворены в полном объеме, с ответчика взысканы 550 663 рубля 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Определением Новосибирского районного суда г. Новосибирска с ответчика в пользу правопреемника также взысканы судебные расходы в сумме 91 992 pyбля.
Взысканные денежные средства на дату подачи иска ответчиком не выплачены.
Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 824,71 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержала, денежные средства были выплачены истцу в декабре 2024, январе 2025.Считает, что расчет процентов необходимо производить по ставке 9.5 % годовых в соответствии с мораторием о банкротстве, в связи с чем, сумма пени, исчисленная из суммы 52 949,700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 887,61 руб. При рассмотрении гражданского дела судом были наложены обеспечительные меры виде ареста денежных средств, поэтому считает, что требования истца исполнены ответчиком добровольно путем обращения взыскания на данную сумму (л.д. 43, 59).
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.
Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что в производстве Hовосибирского районного суда Новосибирской области находится гражданское дело №... по иску ФИО3 к ООО УК «ВАШ СЕРВИС» о защите прав потребителя и взыскании убытков.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ принята мера по обеспечению иска по ходатайству ФИО3, наложен арест на денежные средства, принадлежащие ООО УК «Ваш Сервис» в пределах заявленных исковых требований в размере 497 713,80 руб., выдан исполнительный лист ФС №... (том 1 л.д. 100-105, гражданское дело №...).
Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. Взыскано с ООО УК «Ваш Сервис» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 215 441, 70 руб. (том 3 л.д. 165-176 гражданское дело №...).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в итоговой сумме взыскания на 215 442 руб. (том 3 л.д. 177 гражданское дело №...).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда изменено, в пользу ФИО3 с ООО УК «ВАШI СЕРВИС» взысканы 331 809 руб. в счет возмещения ущерба, штраф в размере 165 904,50 руб., расходы по оценке в сумме 7950 руб., расходы по оплате повторной экспертизы в сумме 45 000 руб. (том 3 л.д. 235-243 гражданское дело №...).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 0ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО УК «Ваш Сервис» - без удовлетворения (том 5 л.д. 80-85 гражданское дело №...).
ФИО2 является правопреемником истца по настоящему спору.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делy №... произведена замена истца на правопреемника, с ответчика в пользу правопреемника также взысканы судебные расходы в сумме 91 992 pyбля (л.д. 30-31). Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче исполнительных листов.
ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительный лист ФС №... на взыскание денежных средств в счет возмещения ущерба 331809 руб., штрафа в размере 165904,50 руб., расходов по оценке в сумме 7950 руб., расходов по оплате повторной экспертизы в сумме 45000 руб. (том 5 л.д. 92 гражданское дело №...) и исполнительный лист ФС №... на взыскание судебных расходов в сумме 91992 руб. (том 5 л.д. 93 гражданское дело №...).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнительные листы предъявлены для принудительного исполнения в ПАО Сбербанк России (л.д. 34, 35).
Согласно выписке по лицевому счету ООО УК «Ваш Сервис» (л.д. 45), платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д.46), справке по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) денежные средства по исполнительному листу ФС №... о взыскании судебных расходов в сумме 91992 руб. перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительный лист ФС №... исполнен ответчиком следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ- 497 329,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1501,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 22233,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2057.09 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1594,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25497,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19 919,84 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО УК «Ваш Сервис» (л.д. 45), платежным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47, 48), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), справками по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-29).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (л.д. 44).
Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что задолженность, определенная ко взысканию вступившим в законную силу решением суда, была погашена в полном объеме несвоевременно.
Довод представителя ответчика о применении к правоотношениям сторон ст. 327 ГК РФ основана на ошибочном толковании норм закона.
Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Между тем доказательств, что должником денежные средства во исполнение решения суда были внесены на депозитный счет службы судебных приставов, находились на данном счете, или были внесены на депозитный счет нотариуса суду не представлено.
Принятая обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства ответчика не является внесением денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов и не является доказательством добровольного исполнения ответчиком решения суда. Доказательств обращения после вступления решения в законную силу к судебному приставу –исполнителю с заявлением о перечислении на депозитный счет денежных средств, в отношении которого наложен арест для последующего перечисления истцу, в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах гражданского дела отсутствуют. Иных допустимых и достоверных доказательств предпринятых ответчиком мер для добровольного исполнения решения суда ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что меры для добровольного исполнения решения суда, которые могли бы быть основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности, ответчиком не предпринимались.
Учитывая изложенное, установленный факт несвоевременного исполнения обязательств, которые были определены вступившим в законную силу судебным актом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера процентов, подлежащих взысканию, суд проверив расчет, представленный истцом, признает его арифметически неверным, поскольку истцом указан неверно период начала и окончания начисления процентов на пользования чужими денежными средствами на сумму 91 992 руб., определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведен расчет с ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты вступления определения в законную силу и по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как определение исполнено ДД.ММ.ГГГГ, также арифметически неверным является расчет на сумму, взысканную апелляционным определением суда.
В части начисления процентов на сумму взысканных судебных расходов размер подлежащих взысканию процентов составил:
91992 руб.х27 (ДД.ММ.ГГГГ- дата вступления определения в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ) х19%/366=1289,40 руб.
91992х53 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – день исполнения судебного акта)х21%/366=2797,46 руб.
1289,40+2797,46=4086,86 руб.
В части начисления процентов на сумму по исполнительному листу ФС №...:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
550 663,50 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
53
16,00
550 663,50 ? 53 ? 16% / 366
12 758,54 р.
550 663,50 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18,00
550 663,50 ? 49 ? 18% / 366
13 270,09 р.
550 663,50 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19,00
550 663,50 ? 42 ? 19% / 366
12 006,27 р.
550 663,50 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
62
21,00
550 663,50 ? 62 ? 21% / 366
19 589,18 р.
Сумма процентов: 57 624,08 р.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом сумм погашений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 624,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 086,86, всего 61 710,94 руб.
Довод ответчика о применении к правоотношениям сторон положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №... судом отклоняется.
Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в 2022 - 2026 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться следующие особенности регулирования жилищных отношений: 1) особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами; 2) особенности начисления и уплаты пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении; 3) особенности предоставления рассрочки по оплате договоров об установке приборов учета гражданами в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об энергосбережении.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты; начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства.
Поскольку правоотношения сторон возникли из обязательств по возмещению ответчиком ущерба квартире ФИО3 в результате залива вследствие неисправного состояния кровли многоквартирного дома, не вытекают из правоотношений сторон по начислению, оплате, оказанию коммунальных услуг, вышеприведенные нормативные акты не регулируют правоотношения сторон и применению к возникшему у ответчика обязательству не подлежат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 194,198, ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ВАШ СЕРВИС» (ИНН №...) в пользу ФИО2 (СНИЛС <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61710,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области