Дело № 2-76/2023
УИД: 23RS0049-01-2022-001848-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 12 января 2023 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гулова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с иском к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, в котором просил суд восстановить срок для принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,9 кв.м..
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2. ФИО1 является наследником по закону, после умершего ФИО2. Также наследником ФИО2 является ФИО3, который пропустил срок для принятия наследства. Истец производил действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества, в связи с чем, по мнению истца, он является наследником фактически принявшим наследство. В состав наследственного имущества входит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номером №, общей площадью 800 кв. метров, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобной хозяйства; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,9 кв.м.. Наследственное имущество принадлежит наследодателю - ФИО2, на основании свидетельства на право собственности на землю № 1805, выданного 08 декабря 1992 года Тбилисским сельским советом Тбилисского района Краснодарского края. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на наследственное имущество за ФИО1 не возможно, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, с вышеуказанным исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явилась, но предоставила суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. Суду доверяет. Отводов не имеет.
Представитель ответчика – администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 Суду доверяет. Отводов не имеет.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо – представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.
Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме истца ФИО1, наследниками имущества умершего ФИО2 является его еще один сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, который вступить в наследство не желает.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Данные волеизъявления сторон нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Письмом нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО4 от 26 декабря 2022 года сообщено, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственные дела не заводились.
Также, письмом нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО5 от 10 января 2022 года сообщено, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственные дела не заводились.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не обратился с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа о вступлении в наследство после умершего ФИО2 ввиду юридической неграмотности.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111, ч. 1 ст. 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровый номером №, общей площадью 800 кв. м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобной хозяйства; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,9 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю № 1805, выданного 08 декабря 1992 года Тбилисским сельским советом Тбилисского района Краснодарского края.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что наследник ФИО1 фактически принял наследство, поскольку ФИО1 производил действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества, в связи с чем по мнению истца, он является наследником фактически принявшим наследство
В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом государственная пошлина уплачена в полном объеме в сумме 10086 рублей 50 копеек (цена иска 658650 рублей – стоимость спорного недвижимого наследственного имущества). От взыскания с ответчика судебных расходов истец отказался. Указанное ходатайство удовлетворено и судебные расходы возложены на истца.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО2.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-76/2023.