Дело № 12-1792/2023
УИД 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 7 августа 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Вершинина М.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виду административного штрафа в размере 5 000 рублей.
12.07.2023 в Ленинский районный суд г. Воронежа из судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области поступило дело № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В своей желобе ФИО1 указывает, что 20.04.2023 получила постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, не согласна с вынесенным постановлением, так как выписанный ей ранее штраф она оплатила в полном объеме, поскольку она проживает и зарегистрирована в Краснодаре, судебных извещений не получала, не могла защитить свои права и отстоять свою позицию. Просит постановление отменить, производство прекратить.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании жалобы извещалась надлежащим образом – по адресу, указанному в жалобе, являющемуся адресом регистрации по месту ее пребывания, конверт с извещением возвращен в суд за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виду административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Копия постановления направлена ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, конверт возвращен за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Согласно правовой позиции, закрепленной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
В тоже время, ФИО1 представлена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которому она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 13.07.2020 по 13.07.2025, однако материалы дела не содержат сведений о направлении копии постановления по указанному адресу.
В тоже время ФИО1 указала, что о постановлении ей стало известно 20.04.2023 при получении постановления о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, срок принесения жалобы на постановление от 07.11.2022 истек 30.04.2023.
Однако, жалоба на вышеуказанное постановление судьи поступила в судебный участок 26.06.2023.
В связи с пропуском установленного законом срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторной подаче жалобы, оформленной в соответствии с требованиями КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.А. Вершинина