УИД 39RS0001-01-2025-004739-33

Дело№2а-4613/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 09 сентября 2025 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Калининградской области, призывной комиссии МО ГО город Калининград, военному комиссариату город Калининграда, военному комиссариату г. Калининград Калининградской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 17 июня 2025 г. в ходе заседания призывной комиссии муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" в отношении него было озвучено решение о призыве на военную службу.

Как указывает истец, он не согласен с решением о призыве на военную службу полагает, что решение о призыве принято без учета состояния его здоровья, он не был направлен на амбулаторное или стационарное медицинское обследование, между тем, его заболевание - гипертоническая болезнь I стадии –степень1, риск 1, синусовая тахикардия» является основанием к определению категории годности- «В» - ограниченно годен к военной службе по п. «в» ст. 43 Расписания болезней (прил. к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565) и влечет за собой принятие решения об освобождении от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п.1 ст. 23 Закона «О воинской обязанности и военной службе».

ФИО1 просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Калининградской области от 17.06.2025 г. о призыве на военную службу.

К участию в деле судом в качестве соответчиков привлечены военный комиссариат город Калининграда, военный комиссариат г. Калининград Калининградской области

В судебное заседание административный истец не явился. О дне и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Его представитель по ордеру адвокат Волосюк А.Н. в судебном заседании требования иска поддержал. Просил иск удовлетворить.

Представитель военного комиссариата г. Калининград Калининградской области, военного комиссариата Калининграда, призывной комиссии МО ГО Город Калининград, призывной комиссии Калининградской области ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (пп. "а" п. 1 ст. 23 настоящего Федерального закона).

В силу статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете в военном комиссариате по г. Калининграду с 13.01.2022 г. При первоначальной постановке на учет 13.01.2022 г. ФИО1 установлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Предоставлена отсрочка от призыва до 31.08.2027 г. в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" как обучающийся по очной форме обучения.

23 мая 2025 года отчислен из учебного заведения.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2025 года ФИО1 освидетельствован по ст. 47 "б" Расписания болезней и ему установлена категория годности к военной службе «Б-3» с учетом диагноза: нейроциркуляторная астения по гипертоническому типу со стойкими умеренно выраженными проявлениями. Близорукость степени(-1,75) диоптрий правового глаза. Решением призывной комиссии МО ГО Горд Калининград от 17.06.2025 г. ФИО1 призван на военную службу.В ходе медицинского освидетельствования ФИО1 излагал жалобы на периодическое повышение АД, учащенное сердцебиение, со слов ухудшение самочувствия последний год Обследован в частном медицинском центре, изучены представленные документы. Медикаментозную терапию не получает.

Категория годности установлена истцу на основании данных объективного исследования и представленных медицинских документов : рост 188 см, вес-82,00 кг, ИМТ -23,2, АД 120/80 мм рт ст. ЭКГ от 16.06.2025 г. – ритм синусовый, правильный, ЧСС – 64 в минуту. Тоны сердца ясные, ритмичные. В лёгких дыхание везикулярное, хрипов нет. Живот мягкий, безболезненный. К пункту "Б" ст. 47 Расписания болезней - приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. N 565 относится нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы.

В свою очередь, пункт "В" ст. 43 Расписания болезней, на освидетельствовании по которой настаивает ФИО1, предусматривает гипертоническую болезнь с незначительным нарушением и без нарушения функции "органов-мишеней".

При этом к пункту "В" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции "органов-мишеней", а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.

Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II Расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления. В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.

Вопреки доводам иска, представленными медицинскими документами наличие у ФИО1 заболевания, позволяющего в силу вышеприведенных норм установить категорию годности к военной службе "В" - ограничено годен к военной службе, не подтверждено, не представлено данных, подтверждающих соблюдение вышеприведенных условий о наличии предшествующего обследованию в стационарных условиях, диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

Согласно сведений личного дела призывника, листа медицинского освидетельствования от 17.06.2025 г. СМАД, ЭхоКГ,ЭКГ – в норме; АД 120/80, ЧСС- 68 уд. в мин.

При этом подтверждение неоднократного суточного мониторирования артериального давления в период диспансерного наблюдения в материалах дела отсутствует. Согласно сведений личного дела призывника, листа медицинского освидетельствования от 17.06.2025 г. ФИО1 медикаментозную терапию не получает.

Пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565 предусмотрено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза, заболевания.

Материалами личного дела призывника ФИО1 достоверно установлено, что результаты медицинских исследований и представленные медицинские документы имелись у членов призывной комиссии на дату проведения медицинской комиссии и принятия решения об определении категории годности и о призыве на военную службу.

По результатам медицинского освидетельствования врачами определена категория "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Доказательств тому, что указанное административным истцом заболевание препятствовало медицинской комиссии определить категорию годности и требовало проведения дополнительного обследования, в материалах административного дела не имеется.

Таким образом, у врачей-специалистов имелась возможность вынесения медицинского заключения о категории годности административного истца к военной службе по состоянию здоровья, без направления призывника в медицинскую организацию на обследование в амбулаторных или стационарных условиях, поскольку установленный диагноз заболевания, с учетом имеющихся сведений, не требовал его уточнения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что медицинское освидетельствование административного истца призывной комиссией произведено в соответствии с требования Федерального закона N 53-ФЗ. При этом истец не представил доказательств, которые бы свидетельствовали об ошибочности установленной категории годности Б-3.

Анализируя изложенное в совокупности с материалами дела, суд находит решение призывной комиссии о призыве истца на военную службу после определения категории годности к военной службе принятым в соответствии с заключением о категории годности, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В рассматриваемом деле Призывная комиссии МО ГО город Калининград действовала в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения; оснований полагать, что права административного истца нарушены, иным образом созданы препятствия к их осуществлению, не имеется.

В этой связи в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к призывной комиссии Калининградской области, призывной комиссии МО ГО город Калининград, военному комиссариату город Калининграда, военному комиссариату г. Калининград Калининградской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2025 г.

Судья: Дорошенко О.Л.