УИД 77RS0002-02-2021-019742-79
Дело № 2-1282/дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наименование организации” о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
дата между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил наименование организации” денежные средства в размере сумма на срок до дата Договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере 10,5 процентов годовых. Истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора, возврате суммы займа, выплате процентов. Требования истца удовлетворены не были.
В этой связи истец просил суд расторгнуть заключенный между сторонами договор № 1902Е/21-2 от дата; взыскать в его пользу с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор № 1902Е/21-2 от дата, согласно которому ФИО1 предоставил наименование организации” денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев с условием уплаты за пользование займом 10,5 процентов годовых.
Пунктом 5.2 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата
Срок возврата займа наступил.
Истец дата подал в адрес ответчика требование о расторжении договора, возврате суммы займа, выплате процентов.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Согласно расчету истца задолженность по процентам за пользование займом за период август - дата составляет сумма, неустойка - сумма
Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к наименование организации” о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между ФИО1 и наименование организации” договор № 1902Е/21-2 от дата
Взыскать с наименование организации” в пользу ФИО1 по договору № 1902Е/21-2 от дата сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено дата