Дело № 2-2740\2023

66RS0004-01-2023-001222-18

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Лапшевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Екатеринбургэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию – 78282 рубля 70 коп. за период с <//> по <//> и пени - 13553 рубля 46 коп. за период начисления с <//> по <//>.

В обоснование заявленного иска указано, что на основании заключенного между сторонами договора энергоснабжения истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: <...> <адрес>, нежилое помещение. В соответствии с заключенным договором в период с <//> по <//> объем потребленной электроэнергии был определен истцом на основании показаний приборов учета. Обществом выставлены счета, счета-фактуры на сумму 78282 рубля 70 коп. Ответчиком нарушены сроки оплаты по п. 7.4 договоров энергоснабжения, что по основаниям п. 9.3.2 договора ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации послужило основанием для начисления неустойки на сумму 13553 рубля 46 коп.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, обратив внимание суда на неверность расчетов, произведённых ответчиком, которым не учтено, что начисления за спорный период произведены в соответствии с неоспоренными данными прибора учета с коэффициентом трансформации 100\5, применение иных коэффициентов объективно не возможно, так как данный показатель относится к техническим характеристикам прибора учета. Сам объем потребления не оспорен. Новый прибор учета установлен, так как ранее установленный прибор являлся неисправным. Ранее потребитель обращался с заявлением о замене прибора учета.

В судебное заседание не явился ответчик, уполномочил на участие в деле своего представителя, который в судебном заседании представил контррасчет, с применением коэффициента трансформации 1, что прямо предусмотрено договором энергоснабжения. Прибор учета, на основании которого произведены начисления, установлен без согласия и уведомления собственника, вне подконтрольной ему территории. Представителем приведены в отзыве нормы действующего отраслевого законодательства, опровергающие доводы истца, а также законность произведённых начислений.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Екатеринбургская электросетевая компания» поддержала доводы, изложенные в отзыве, в котором указано на то, что<//> прибор учета Милур 307 № допущен в эксплуатацию на объекте заявителя, о чем потребитель был уведомлен по телефону и дал свое согласие на замену и снятие показаний, что подтверждается допуском сотрудника АО «ЕЭСК» к прибору учета. <//> акт допуска прибора учета № от <//> направлен потребителю по адресу электронной почты, указанной в договоре энергоснабжения. Таким образом, потребитель уведомлен о допуске прибора учета в эксплуатацию, никаких возражений относительно допуска прибора учета, а также содержания самого акта не поступало.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд определил рассмотреть настоящий спор при установленной явке.

Изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

На основании положения статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что <//> между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, в силу п. 3.1.1 которого поставщик обязался поставлять электрическую энергию до границы балансовой принадлежности абонента с сетевой организацией, в соответствии с согласованной с ней категорией надежности энергопринимающих устройств абонента и в пределах величины максимальной (разрешенной) мощности, определенной Приложением №.

Ответчик как абонент в силу п. 3.2.1 договора обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.п. 7.3, 7.4, 7.7, 7.10 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Абонент оплачивает электрическую энергию в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии за данный расчетный месяц, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стоимость электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию за предыдущий расчётный период для соответствующей ценовой категорий с учетом дифференциации нерегулируемых цен. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии принимается равным объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период, определенному в соответствии с условиями договора.

Гарантирующий поставщик направляет абоненту счет и счет-фактуру за фактически потребленную электрическую энергию. Посредством системы электронного документооборота при условии, если стороны являются пользователями данной системы.

Обязательства абонента по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Ответчиком не оспорено, что оплата оказываемых услуг производилась им не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <//> образовалась задолженность.

Спорным является апрель 2020 года, в указанный период времени договор энергоснабжения между сторонами расторгнут не был.

Как указала представитель истца, в марте 2022 года в рамках исполнения требований Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» от <//> № 522-ФЗ и п. 142 Положений, сетевая организация АО «ЕЭСК» установила на границу балансовой принадлежности ПУ № Милур 307, подключив его через измерительные трансформаторы тока с коэффициентом трансформации 100\5, и осуществила допуск измерительного комплекса в эксплуатацию на основании Акта от <//> №, как как ранее установленный ПУ признан вышедшим из строя в соответствии с актом от <//>. Поэтому с <//> для определения объема потребленной электроэнергии используются показания данного ПУ, ежемесячно предоставляемые АО «ЕЭСК», которые умножаются на коэффициент трансформации 20.

Представителем истца, таким образом, обоснованно указано на неверность расчетов ответчика, принимающего коэффициент трансформации от предыдущего ПУ, не являющегося расчетным.

Более того, коэффициент 20 – это одна из технических величин конкретного прибора учета, влияющая на точность его показаний.

Соответственно судом не могут быть приняты возражения ответчика, ссылающегося на обязанность применения коэффициента, указанного в договоре, поскольку для расчета применялся иной прибор учета, предполагающий в илу его технических характеристик, а не правовых, применение коэффициента 20.

Также представителем истца представлена выписка, согласно которой на основании заявки потребителя от <//> была произведена замена ПУ на новый ПУ.

Как указано в ответе АО «Екатеринбургэнергосбыт», <//> в ходе плановой проверки по адресу: <...> <адрес> представителем сетевой организации был установлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившийся в подключении автозаправки и пункта приема металлолома до прибора учета № СЕ301, в связи с чем составлен акта неучтённого потребления. Данный прибор учета признан вышедшим из строя согласно Акту от <//>.

При разрешении иска суд исходит из того, что спор между сторонами об объеме потребленной электроэнергии отсутствует, разногласия возникли в связи с применяемым коэффициентом трансформации и несогласием ответчика с действиями по установке нового прибора учета без согласия и уведомления потребителя.

Действительно, Акт от <//> ФИО1 либо его представителем подписан не был.

Как указал представитель третьего лица АО «ЕЭСК», что<//> прибор учета Милур 307 № допущен в эксплуатацию на объекте заявителя, о чем потребитель был уведомлен по телефону и дал свое согласие на замену и снятие показаний, что подтверждается допуском сотрудника АО «ЕЭСК» к прибору учета. <//> акт допуска прибора учета № от <//> направлен потребителю по адресу электронной почты, указанной в договоре энергоснабжения.

Таким образом, потребитель был извещен о предстоящей установке прибора учета, доказательства обратного суду не представлены. Само по себе обеспечение явки в назначенное время является выбором лица отвечающего его интересам способа реагирования на извещение АО «ЕЭСК» и не препятствовало последнему совершить действия, направленные на исполнение требований закона.

В силу п. 142 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <//> N 442 (ред. от <//>) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию; в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс; при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

При этом приборы учета, расположенные по иную сторону границы балансовой принадлежности от расчетных приборов учета по соглашению сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), могут быть определены как контрольные приборы учета и в указанных в настоящем разделе случаях использоваться для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Действительно № ПУ № Милур 307 не указан в договоре энергоснабжения, однако предметом иска является взыскание за потребленную электроэнергию на основании установленного прибора учета, данные которого ответчиком не оспариваются, иные объемы потребления не представлены, и, как указано ранее, не представлен иной расчет, соответствующий требованиям закона, при невозможности применения коэффициента трансформации, по техническим данным объективно не допустимого к данного вида приборам учета.

В соответствии с п. 153 Положений № допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Гарантирующие поставщики осуществляют допуск в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

При технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям допуск к эксплуатации приборов учета электрической энергии, установленных в процессе технологического присоединения, осуществляется сетевой организацией, а коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии - гарантирующим поставщиком одновременно с осмотром присоединяемых электроустановок заявителя, предусмотренным Правилами технологического присоединения.

Для допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета сетевая организация, если иное не установлено Правилами технологического присоединения, обязана не менее чем за 5 календарных дней до проведения осмотра присоединяемых электроустановок заявителя пригласить для участия в процедуре указанного допуска гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены присоединяемые электроустановки, и субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор.

Если гарантирующий поставщик не явился для допуска к эксплуатации коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии в дату и время, указанные сетевой организацией в приглашении, прибор учета допускается к эксплуатации сетевой организацией.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения.

С <//> при составлении акта допуска прибора учета к эксплуатации в разделе "прочее" акта указывается выбранный потребителем способ направления уведомления о присоединении прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), если установлен соответствующий прибор учета электрической энергии.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением свыше 1 кВ по итогам процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного (подключенного) через измерительные трансформаторы, дополнительно составляется паспорт-протокол измерительного комплекса. Паспорт-протокол измерительного комплекса должен содержать в том числе описание прибора учета и измерительных трансформаторов (номер, тип, дату поверки), интервал между поверками, расчет погрешности измерительного комплекса, величину падения напряжения в измерительных цепях трансформатора напряжения, нагрузку токовых цепей трансформатора тока. Паспорт-протокол измерительного комплекса должен находиться у собственника прибора учета, входящего в состав измерительного комплекса, и актуализироваться по мере проведения инструментальных проверок.

Согласно Приложению N 16 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям не подлежит подписанию со стороны потребителя (его представителя) при оформлении акта в рамках процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, за исключением случаев оформления акта в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии

Вопреки доводам ответчика, отсутствие последнего или его представителя при составлении акта не влияет на возможность использования прибора учета при расчете оплаты, поскольку установка данного технического устройства произведена сетевой организацией самостоятельно в целях соблюдения требований закона с выполнением подключения в пределах балансовой ответственности ресурсоснабжающей организации, и обязательного участия потребителя не требовала.

Как указала представитель истца, установка прибора учета произведена в связи с тем, что предыдущий прибор учета признан не функционирующим надлежащим образом с признанием безучетного потребления электроэнергии.

Таким образом, замена произведена в связи с отсутствием действующего прибора учета, позволившего бы получать достоверные данные о потребленном ресурсе. Ранее заявка об установке нового прибора учета в 2021 года ответчиком подавалась, замененный прибор учета надлежащим образом не функционировал, что ФИО1 не оспаривается. Самостоятельные действия по обеспечению требований закона потребителем услуги совершены не были.

Относительно доводов представителя ответчика о необоснованности и нарушении прав ответчика при установке нового ПУ не в границах, подконтрольной ответчику, суд исходит из того, что прибор учета установлен в месте максимально приближенном к границе балансовой принадлежности.

Установка и допуск прибора учета электрической энергии в эксплуатацию были осуществлены с соблюдением требований нормативно-правовых актов в сфере энергоснабжения. При этом каких-либо дополнительных соглашений, к ранее заключенному договору электроснабжения, не требуется.

Действия по установке на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации прибора учета электрической энергии являются законными и отвечающими требованиям действующего законодательства об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

В соответствии с п. 9.3.2 договора за нарушение сроков оплаты электрической энергии, указанных в п. 7.4 договора абонент обязуется оплатить гарантирующему поставщику неустойку в размере 1\130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет неустойки также по состоянию на <//> – 13553 рубля 46 коп.

По основаниям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2955 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» в счет возмещения задолженности за потребленную электроэнергию в размере 78282 рубля 70 коп., пени – 13553 рубля 46 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2 955 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.М.Василькова