Дело № 2-1110/2022 г. Холмск Сахалинской области
УИД № 65RS0017-01-2022-001230-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 октября 2022 г. Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи И.Ю. Лобановой,
при секретаре К.Г. Садомовской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице в лице Холмского отделения филиала ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" – «Сахалинэнергосбыт» к ФИО1 чу о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице в лице Холмского отделения филиала ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" – «Сахалинэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги в размере 73 171 рубль 34 копеек, пени в сумме 5 586 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 562 рубля 73 копейки.
В обоснование искового заявления указано, что ответчик является потребителем коммунальных услуг. Занимаемое ответчиком жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, по данному жилому помещению открыт лицевой счёт №. Ответчиком не вносится плата за коммунальные услуги и обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены МУП МО «ХГО» «Водоканал», МУП «Тепло» и ООО «Управдом».
Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещались судом надлежащим образом.
В силу пункта 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 153 ЖК РФ, возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).
Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 15).
Вопрос о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах регулируется Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354.
В соответствии с пунктом 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности МО «ХГО».
Согласно выписке из домовой книги, представленной ООО «Интеграция», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по названном адресу. Указанное обстоятельство подтверждается также адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке (расчету исковых требований) за период с января 2021 г. по февраль 2022 г., по лицевому счету №, в связи с невнесением платы за водоснабжение, теплоснабжение и услуг по содержанию жилого помещения образовалась задолженность в размере 78 757 рублей 72 копеек, на которую начислена пеня в сумме 5 586 рублей 38 копеек.
Из сообщения Государственной жилищной инспекции Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обращений о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества по адресу: <адрес>, не поступало.
Согласно сообщению МУП МО «ХГО» «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ по названному адресу на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, ИПУ ХВС в квартире отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ начислениями и расчетами, в соответствии с условиями агентского договора занимается ПАО «ДЭК», напрямую платежи в МУП не поступают. Абонент с заявлениями об оказании услуг ненадлежащего качества не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «ДЭК» с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 171 рубль 34 копейки, пени в размере 5 586 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1281 рубль 37 копеек.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника, судебный приказ отменен.
Из материалов дела также следует, что ПАО «ДЭК» (Агент) с МУП «Тепло», МУП «Водоканал», ПАО «Сахалинэнергосбыт» и ООО «Холмск» заключены агентские договоры на оказание комплексных услуг по расчётам, начислению, приёма платежей и работе с просроченной задолженностью физических лиц за оказанные жилищные услуги с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в спорный период.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчёт задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2562 рубля 73 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ :
Иск ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице в лице Холмского отделения филиала ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" – «Сахалинэнергосбыт» к ФИО1 чу о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт», ИНН № сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 73171 рубль 34 копейки, пени в сумме 5586 рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2562 рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде принято 27 октября 2022 г.
Судья И.Ю. Лобанова