Судья Лесников М.С. Дело № 12-99/ 2023

УИД58RS0030-01-2023-003059-22

РЕШЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Пенза

Судья Пензенского областного суда Крючкова Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда посредством использования системы видеоконференц-связи жалобу ФИО1 на постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июля 2023 года № 5-1108/23 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установила:

постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, ФИО1 просит указанное постановление судьи изменить в части назначения наказания, заменив принудительное выдворение на самостоятельный контролируемый выезд за пределы территории Российской Федерации. В обоснование жалобы указывает на многочисленные процессуальные нарушения при его задержании, а также на имеющееся у него имущество, которое он может реализовать для покупки билета.

В судебном заседании ФИО1, участие которого обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление судьи изменить в части назначения наказания. При этом указывая на то, что для самостоятельного выезда ему необходимо еще 10 дней, что он имел намерение оформить гражданство Российской Федерации и остаться проживать в России.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, объяснения старшего инспектора отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД Российской Федерации по Пензенской области ФИО2, прихожу к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее- Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Диспозицией части 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 19 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

21 июля 2022 года сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Пензе на ул. Воронежская, 2Г в г. Пензе был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением Первомайского районного суда г. Пензы 19 июня 2023 года, вступившего в законную силу 30 июня 2023 года с учетом требований, предусмотренных частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 был обязан до 5 июля 2023 года исполнить постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 19 июня 2023 года, вступившего в силу 30 июня 2023 года, путем выезда из Российской Федерации. Однако, ФИО1, установленная законом обязанность не была исполнена, поэтому 21 июля 2023 года в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судьей правильно квалифицированы по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения отвечает требованиям справедливости, соразмерности, а также характеру совершенного деяния.

Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, приведенных в постановлении.

Из миграционной карты ФИО1 № 1140043 следует, что он въехал на территорию Российской Федерации 4 января 2023 года через КПП «Озинки» и после 5 апреля 2023 года (90 суток) с территории Российской Федерации не выехал.

Из досье АС ЦБДУИГ следует, что ФИО1 был неоднократно судим как в Республике Узбекистан, так и Российской Федерации; из справки на физическое лицо следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершенное им 7 июля 2023 года административное правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ с назначение наказания в виде 11 суток ареста.

Доводы ФИО1 о том, что он имел намерение оформить российское гражданство, не принимаю во внимание, поскольку данных об этом материалы дела не содержат.

Всем собранным по делу доказательствам судья дал оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о многочисленных процессуальных нарушениях материалами дела не подтверждены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения для правильного разрешения дела.

Указание заявителя на рассмотрение дела в отсутствие его адвоката, не может являться основанием для отмены или изменения законного решения, поскольку ходатайство о вызове его адвоката в суде первой инстанции ФИО1 не заявлял. Кроме того, материалами дела не подтверждено, что у ФИО1 имеется соглашение с каким-либо адвокатом.

Довод жалобы о имеющемся у заявителя имуществе, которое он может реализовать для приобретения билета в Республику Узбекистан, во внимание не принимаю, поскольку никакими доказательствами не подтвержден.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении судьей установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решила:

постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июля 2023 года № 5-1108/23 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья - Н.П. Крючкова