Дело № 2-529/2023
УИД 75RS0001-02-2022-009548-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка 1172 кв. м., земельного участка 49 кв. м., жилого дома общей площадью 153,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Завещание ФИО3 отсутствует. В наследство больше никто не вступал.. Ранее был подан иск о восстановлении срока, но документы возвращали, так как были допущены ошибки. На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. признать право собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок 1172 кв. м.. земельный участок 49 кв. м., жилой дом общей площадью 153,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, 1-2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представлены заявление о признание иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно ч.1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, то требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти ФИО3 является наследниками открывшегося после его смерти супруга ФИО2, дети ФИО4, ФИО5.
В состав наследственного имущества вошло следующее имущество: земельный участок 1172 кв. м.. земельный участок 49 кв. м., жилой дом общей площадью 153,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 1-2 доля в квартире, расположенная по адресу: <адрес>
Согласно ответу Нотариальной палаты Забайкальского края от 28.11.2022г. сведений об открытия наследственного дела к имуществу после смерти ФИО3 не открывалось.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 принадлежит имущество: жилой дом общей площадью 153,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; ? доля в квартире, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №..
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО6 истец пользовалась жилым домом, земельным участком, квартирой наследодателя.
Таким образом, с учетом представленных заявителем в материалы дела документов, подтверждающих факт пользования данным имуществом после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила действия, которыми выразила свою волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая, что истец является единственным наследником, призываемым к наследованию в порядке очередности, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на наследуемое имущество, поскольку фактически приняла наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить срок ФИО2 (паспорт 7611 №) для принятия наследства после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 153,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № Нива, 35а. кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый №; ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; за ФИО2.
Решение является основанием для внесения записи в Росреестр недвижимости о регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.
Решение суда в окончательной форме принято 7 марта 2023 года.
Судья О.Н. Копеистова