УИД 21RS0024-01-2024-005652-98

№2-717/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 о признании права собственности на <адрес>.

В обоснование требований указано, что в период брака на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ее супруг ФИО3 приобрели 1/2 долю в квартире по адресу <адрес>. Доля в квартире приобретена за счет заемных средств, предоставленных Банком ВТБ на основании кредитного договора, погашение которого частично осуществлено за счет средств материнского капитала. Супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, обратившимися к нотариусу, являются дети – ФИО10 Вик.И. и ФИО10 Вал.И.; ьрак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку доли детей в праве собственности на квартиру не определены, у нотариуса отсутствует возможность выдать свидетельства о праве на наследство. Принимая во внимание стоимость 1/2 доли квартиры в № руб., размер материнского капитала № руб., учитывая, что доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными, и каждый из 4 членов семьи имеет право на средства материнского капитала, просит признать за ФИО4 право собственности на № доли, исключив ее из состава наследства; за ФИО10 Вик.И. – на № доли, исключив ее из состава наследства; за ФИО10 Вал.И. – на № доли, исключив из состава наследства; за ФИО10 Вик.И. и ФИО10 Вал.Иг. – по № в порядке наследования после ФИО3

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10 Вал.И., ответчик ФИО1, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, ПАО ВТБ, нотариус ФИО6, Управление Росреестра по ЧР, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, сообщив также, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 (фамилия до брака – ФИО8) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о регистрации брака и свидетельством о его расторжении.

Супруги имеют двух детей:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.г.

В период брака супруги на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 (продавец) и ФИО3 (покупатель) приобрели 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость доли в жилом помещении определена в договоре в размере № рублей (8).

Право собственности на приобретенную 1/2 долю в жилом помещении зарегистрировано за ФИО3, которому к тому времени также принадлежала другая 1/2 доли на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (л.д.49).

Поскольку 1/2 доли в квартире по возмездной сделке приобретена в период брака, она является совместно нажитым имуществом не зависимо от того, на кого из супругов она зарегистрирована.

Из материалов гражданского дела следует, что приобретенная доля в жилом помещении оплачено супругами за счет целевых кредитных средств, предоставленных ФИО3 Банком ВТБ 24 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено условиями договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, информацией, предоставленной по запросу суда Банком ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Для погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб., что подтверждено уведомлением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В связи с использованием средств материнского капитала на приобретение жилья ФИО3 дал нотариальное обязательство оформить жилое помещение в долевую собственность всех членов семьи, включая последующих детей в течении 6 месяцев после снятия обременения в виде ипотеки (л.д.13).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 названного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с соответствующими заявлениями, являются дети у ФИО3 – ФИО10 Вик.И., № (ответчик), ФИО10 Вал.И., № г.р. (истец).

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственно дело №.

Иных наследников первой очереди имущества умершего ФИО3. кроме привлеченных к участию в деле в качестве сторон, не имеется.

Перед судом ставится требование об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, судом установлено, спорная 1/2 доля в праве собственности на квартиру приобретена в период брака супругов, а потому является их совместно нажитым имуществом в равных долях; поскольку часть потраченных денежных средств возмещена за счет средств материнского (семейного) капитала, все члены семьи, включая всех детей, также имеют право на получение доли в жилом помещении в части размера материнского капитала, при этом средства материнского капитала подлежат разделу между всеми членами семьи в равных долях. Доля в материнском капитале, принадлежащая ФИО3 включается в состав наследственной массы.

Истцом представлен расчет, в котором указанные обстоятельства приняты во внимание, судом расчет проверен, признан верным и не нарушающим прав несовершеннолетних, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

№ стоимость № или № доли в квартире по договору купли-продажи,

№ – размер мат капитала, что составляет № либо №

<адрес> – доля каждого члена семьи исходя из средств мат капитала, рассчитанная пропорционально стоимости №,

№% либо № – доля совместной собственности бывших супругов

№ – доля, положенная каждому из бывших супругов

№ % – доля истицы в совместно нажитом имуществе

№% - доля умершего ФИО3, составляющая наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО4 право собственности на № доли в <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на № доли в <адрес>, в том числе на № доли - в порядке наследования после смерти ФИО3;

признать за ФИО1 право собственности на № доли в <адрес>, в том числе на № доли - в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.