№ 2-1892/2025
УИД 48RS0008-01-2025-000248-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.03.2025 г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.
при ведении протокола помощником судьи Пирматовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В последствие требования были уточнены.
Истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО5 на земельный участок № а, площадью № кв.м, с кадастровым номером земельного участка: №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
В обоснование иска указала, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО5 является истец. Наследственное дело у нотариуса не открывалось.
Наследственную массу, подлежащую государственной регистрации, после смерти ФИО1 составляет только земельный участок из земель населенных пунктов — для садоводства, площадью № кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> участок № кадастровый №.
Данное имущество было приобретено умершим ФИО1 после юридического расторжения брака с матерью истца, ответчиком, ФИО4, следовательно, совместно нажитым имуществом не является.
Фактически наследство умершего отца ФИО1 приняла только его дочь, единственный наследник, ФИО3 (истец), которая распорядилась автомобилем отца, оплачивает членские взносы за садовый участок в <адрес> распоряжается имуществом, которое было на земельном участке (вагончик, инструменты). Истец занималась организацией вывоза и утилизации оставшихся сломанных вещей из подвалов многоквартирного жилого дама в подъезде дома, где проживал отец по адресу РФ, <адрес>.
Таким образом, истец ФИО3 фактически владеет и управляет данным земельным участком после смерти отца ФИО1 - приняла меры по сохранению наследственного имущества (неоднократно приезжала туда и начала его освобождать), проводила там какое то время.
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности, оформленной в судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержали, по тем же основаниям.
Ответчик, 3-и лица СНП «Мечта», администрация г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом мнения истца и его представителя, су определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос суда Управления ЗАГС ЛО от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ему принадлежал земельный участок № а, площадью № кв.м, с кадастровым номером земельного участка: №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником первой очередей у умершего ФИО1 является его дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2
Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено ответом на запрос суда Управления ЗАГС ЛО от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельств о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела и сведений сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником после смерти ФИО1
Согласно справке <адрес> выданной ФИО2, истец является членом СНП «Мечта» и имеет земельный участок №а площадью № кв.м., расположенный в границах <адрес> Оплата членских взносов осуществляется в срок, задолженности не имеется. На данный участок арестов, запрещений, споров по межевым границам, не имеется, обременения отсутствуют. Бытовка вывезена в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 внесены членские взносы за земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердила доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1
Поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, иных наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, заявленные исковые требования о и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № №, площадью № кв.м, с кадастровым номером земельного участка: №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на имущество ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок № № площадью № кв.м, с кадастровым номером земельного участка: №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН в отношении земельного участка №, площадью № кв.м., с кадастровым номером земельного участка: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ А.И. Винникова
мотивированное решение
изготовлено 01.04.2025.