Дело (УИД) № ***RS0№ ***-17

Производство № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании неполученной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», с учетом уточнения, о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в сумме 112 056,28 руб. В обоснование требований указала, что <дата> между ФИО3 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования * * * в связи с заключением кредитного договора № *** от <дата> с ПАО Сбербанк. Сумма задолженности по данному кредитному договору по состоянию на <дата> составила 282 056,28 руб. <дата> ФИО3 умер. Истец является супругой умершего и единственным наследником. <дата> ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» было выдано медицинское свидетельство о смерти серии 36 № ***, * * * выплату выгодоприобретателю. Выгодоприобретателем в соответствии с договором является ПАО Сбербанк. На основании п. 3.2.2. договора страхования № ККАСР301 0000635398 от <дата> в отношении клиентов, не относящихся к любой категории из числа указанных ниже в п. 3.3. условий, договор страхования заключается на условиях расширенного страхового покрытия, которое представляет собой страхование по рискам, в том числе по риску «смерть от несчастного случая или заболевания». ФИО3 не относился к категории лиц, указанных в п. 3.3. договора страхования, таким образом, в отношении него, на основании договора, действуют условия расширенного страхового покрытия, которые предполагают страхование по риску «смерть от несчастного случая или заболевания». На основании п. 3.7.1. указанного договора страхования, размер страховой выплаты по страховым рискам, в том числе по риску «смерть от несчастного случая или заболевания» устанавливается равным 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования в отношении застрахованного лица. Таким образом, согласно условиям договора, истец считает, что существуют все законные основания для осуществления страховой выплаты в пользу ПАО Сбербанк в размере 100% от страховой суммы по договору страхования №ККАСР301 0000635398<дата>, поскольку наступил страховой случай, предусмотренный условиями договора. <дата> ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО «Сбербанк» перечислило страховое возмещение в размере 170 000 руб. После частичной выплаты страхового возмещения задолженность перед ПАО Сбербанк составила 112 056,28 руб. Таким образом, размер перечисленного страхового возмещения недостаточный для погашения всей суммы задолженности, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились о дате судебного заседания извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. в предыдущих заседаниях на уточненных исковых требованиях настаивали, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал, указав, что сумма, выплаченная в размере 172 000 руб., является страховым возмещением в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от <дата> на момент смерти заемщика ФИО3, остаток задолженности которую просит истец взыскать, является сумма кредитной задолженности, которая образовалась после смерти заемщика и не подлежит возмещению в соответствии с договором страхования.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает, поддерживает позицию ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № *** на сумму 172 000 руб., процентная ставка 19,9 %, срок кредитования 60 мес.

<дата> между ФИО3 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования № ККАСР301 0000635398 в связи с заключением кредитного договора № *** от <дата> с ПАО Сбербанк.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № *** от <дата>, выданным Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС <адрес>.

<дата> ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» выдано * * * до момента смерти.

По состоянию на <дата> задолженность по указанному кредитному договору составила 279 100, 65 руб., из которых 159 445, 08 руб. - основной долг, 115 295,17 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 360,40 руб. - неустойка.

ФИО1 является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-EP № *** от <дата> и единственным наследником.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ь" требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускается.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями договора допускается произвольное неисполнение обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от <дата> № *** «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование и которое должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от <дата> № *** «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возни обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам.

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

П. 1 ст. 943 ГК РФ, предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании п. 3.1. договора страхования * * * от <дата> по договору страхования страховщик принимает на себя обязательство при наступлении предусмотренного договором страхового события с клиентом, являющимся застрахованным лицом, признанного страховщиком страховым случаем, произвести выплату выгодоприобретателю.

Выгодоприобретателем в соответствии с договором является ПАО «Сбербанк».

На основании п. 3.2.2. договора страхования № ККАСР301 0000635398 от <дата> в отношении клиентов, не относящихся к любой категории из числа указанных ниже в п. 3.3. условий, договор страхования заключается на условиях расширенного страхового покрытия, которое представляет собой страхование по рискам, в том числе по риску «смерть от несчастного случая или заболевания».

ФИО3 не относился к категории лиц, указанных в п. 3.3. договора страхования, таким образом, в отношении него, на основании договора, действуют условия расширенного страхового покрытия, которые предполагают страхование по риску «смерть от несчастного случая или заболевания».

На основании п. 3.7.1. указанного договора страхования, размер страховой выплаты по страховым рискам, в том числе по риску «смерть от несчастного случая или заболевания» устанавливается равным 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования в отношении застрахованного лица.

Согласно вышеуказанному договору страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» <дата> произвело выплату выгодоприобретателю ПАО Сбербанк в размере 172 000 руб., что подтверждается платежным поручения № *** и не оспаривалось сторонами.

<дата> истец обратилась с заявлением к ответчику об обязании произвести доплаты в соответствии с условиями страхования в сумме 112 056, 28 руб.

Уведомлением от <дата> ФИО1 было разъяснено, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» свои обязанности по договору исполнило в полном объеме <дата>, выплатив страховое возмещение в сумме 172 000 руб., оснований для доплаты отсутствуют.

Обращаясь в суд, истец указала, что размер перечисленного страхового возмещения недостаточный для погашения всей суммы задолженности, добровольно ответчик отказался доплатить указанную сумму.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании неполученной суммы страхового возмещения,

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО3 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика кредита. Единственным выгодоприобретелем по договору страхования, заключенного в отношении жизни и здоровья ФИО3 является ПАО «Сбербанк».

По условиям участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, Соглашением об условиях и порядке страхования ООО «Сбербанк страхование жизни» принял на себя обязательство при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю, т.е. Банку.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ).

Кроме того, судом установлено, что при жизни заемщика ФИО3 судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>, задолженность по кредитному договору № *** от <дата>, в рамках которого был заключен <дата> договор страхования * * * между ФИО3 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», была взыскана просроченная задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 180 808,41 руб.

Таким образом, суд считает, что оснований, для удовлетворения требований истца о взыскании неполученной суммы страхового возмещения, отсутствуют поскольку страховщиком выполнены условия договора страхования, страховая выплата была произведена в полном объеме, в размере задолженности на момент смерти заемщика <дата> в сумме 172 000 руб., что подтверждается расчетом, который судом принят. Выплата просроченной задолженности в обязанности страховой компании не входит.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании неполученной суммы страхового возмещения, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, 13* * * о взыскании неполученной суммы страхового возмещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева О.И.

Решение в окончательной форме принято 23.11.2023г.