Решение по делу № 2А-2416/2025 от 13.11.2025 | Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2а-2416/2025 г.

27RS0005-01-2025-002664-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 ноября 2025 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Т.Н.,

с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска ФИО2,

при секретаре судебного заседания: ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела полиции ... УМВД России по **** к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец, Отдел полиции ... УМВД России по ****, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, в обоснование ссылаясь на то, что 22.05.2017г. ФИО1, *** года рождения, осужденный Хабаровским районным судом Хабаровского края п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 07.03.2025г. по окончанию срока. Решением Артемовского городского суд **** от 25.02.2025г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00. ***. ФИО1, поставлен на учет в ОП ... УМВД России по г. Хабаровску. За время нахождения на учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений. Решением Краснофлотского районного суда **** от ***. вменены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел. По инициативе ОП ... УМВД России по **** ***. направлено исковое заявление в Краснофлотский районный суд **** о вменении дополнительных ограничений в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц. Несмотря на принятые меры ФИО4 на путь исправления не встал, продолжал нарушать установленные судом ограничения, а именно: *** дважды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (по каждому протоколу). Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, а именно: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ОП ... УМВД России по **** в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 150,272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от *** ФИО1 осужден по пп. «а,б» ч 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки ФКУ ЛИУ-47 от *** ФИО1 освобожден *** по отбытию срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного местом жительства или временного пребывания без разрешения ОВД.

*** ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от *** ... « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с положениями ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ ( событие ***), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справки УУП ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по **** ФИО1 характеризуется по месту проживания с отрицательной стороны.

Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, учитывая ранее установленные ограничения в отношении административного ответчика, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения указанного административного искового заявления.

Возражений со стороны административного ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела полиции ... УМВД России по **** к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Вменить ФИО1 , *** года рождения, уроженцу **** дополнительное ограничение в виде :

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска подшит в деле № 2а-2416/2025 г.