Дело №2-1192/2022 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Дудникова С.А.при секретаре Швецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО1, ФИО2, ООО «Сапрофит» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков; об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 410 983 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Вышеуказанный земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование управлению дорог и транспорта Липецкой области. При выполнении кадастровых работ, проводимых в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , кадастровым инженером было выявлено несоответствие фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № ), границ земельного участка с кадастровым номером № (), границ земельного участка с кадастровым номером № ( ), границ земельного участка с кадастровым номером № ( ), границ земельного участка с кадастровым номером № (), границ земельного участка с кадастровым номером № (), границ земельного участка с кадастровым номером № (, р-н Грязинский, с/п Сошкинский сельсовет), границ земельного участка с кадастровым номером № (), границ земельного участка с кадастровым номером № () сведениям, содержащимся в ЕГРН. Данное несоответствие квалифицировано кадастровым инженером как реестровая ошибка. Наличие в сведениях ЕГРН данной ошибки препятствует истцу в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , р-н ; границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу; границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , в соответствии с данными межевого плана от 18 ноября 2021 года.

Представитель истца управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ООО «Сапрофит», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРН, подтверждающей факт устранения реестровой ошибки, просит в иске в части исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ( ), отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления дорог и транспорта Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Управления Росреестра по Липецкой области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, Управления лесного хозяйства Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

От представителя третьего лица Управления лесного хозяйства Липецкой области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, просят в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 14 Федерального закона от 03 июля 2015 года № 488-ФЗ предусмотрены основания осуществления кадастрового учета.

В частности, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В части 2 статьи 14 указанного Закона приведены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Земельный участок площадью 410983 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ; передан на праве постоянного (бессрочного) пользования Управлению дорог и транспорта Липецкой области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; вид разрешенного использования – под полосу отвода автомобильной дороги «Липецк-Усмань». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Земельный участок площадью 12187872+/-61094 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – Земли лесного фонда; вид разрешенного использования – для лесоразведения.

Земельный участок площадью 30519440+/-96678 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – Земли лесного фонда; вид разрешенного использования – защитные леса.

Земельный участок площадью 2660+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для личного подобного хозяйства.

Земельный участок площадью 1190+/-12 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для личного подобного хозяйства.

Земельный участок площадью 406995+/-11164 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – Земли лесного фонда; вид разрешенного использования – для лесоразведения.

Земельный участок площадью 47657+/-3832 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – Земли лесного фонда; вид разрешенного использования – для лесоразведения.

Земельный участок площадью 187500+/-3788 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – Земли лесного фонда; вид разрешенного использования – для лесоразведения.

Земельный участок площадью 17417255+/-27133 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежит на праве аренды ООО «Сапрофит», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – Земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

Земельный участок площадью 148087+/-3367 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2022 года; категория земель – Земли лесного фонда; вид разрешенного использования – для лесоразведения.

В силу статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 248-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно пункту 69 Приложения № 2 к Приказу Министерства экономического развития РФ от 08 декабря 2015 года №948 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" раздел "Заключение кадастрового инженера" оформляется кадастровым инженером в виде связного текста.

В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек).

В соответствии с пунктом 70 Приложения №2 к Приказу №948 выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела "Исходные данные".

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе "Исходные данные", указанные документы или их копии в состав Приложения не включаются.

В разделе межевого плана "Заключение кадастрового инженера" в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например: описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания); сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата создания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка).

Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено кадастровым инженером в ходе проведения соответствующих кадастровых работ.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 488-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом именуется реестровой ошибкой.

Из заключения кадастрового инженера, включенного в состав межевого плана уточняемого земельного участка, принадлежащего истцу, следует, что в результате кадастровых работ, проводимых в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , выявлено несоответствие фактического местоположения границ участка с кадастровым номером № (), земельного участка с кадастровым номером № ), земельного участка с кадастровым номером № (), земельного участка с кадастровым номером № (), земельного участка с кадастровым номером № (), земельного участка с кадастровым номером № (, р-н Грязинский, с/п Фащевский сельсовет), земельного участка с кадастровым номером № (), земельного участка с кадастровым номером № (), земельного участка с кадастровым номером № () сведениям об их местоположении, содержащимся в ЕГРН. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка. Данное несоответствие квалифицировано кадастровым инженером как реестровая ошибка.

Так, по фактическому землепользованию земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № смежными с уточняемым земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: , р-н Грязинский, не являются, а по координатам границы этих земельных участков пересекаются с границами уточняемого земельного участка, что не соответствует действительности.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера в части квалификации ошибки, выявленной им в содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ указанных земельных участков как реестровой.

В частности, ошибка выявлена уполномоченным лицом – кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы. Выявленная ошибка квалифицирована кадастровым инженером как реестровая ошибка. Факт выявления ошибки отражен в документе установленной формы – заключении кадастрового инженера, включенного в межевой план земельного участка, в отношении которого проводились работы.

Кроме того, факт пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами КН:820, КН:1682, КН:35, КН:34, КН:393, КН:394, КН:397, КН:400, КН:1346 с границами уточняемого земельного участка, подтверждается и уведомлением о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета изменений в отношении уточняемого земельного участка КН:1 от 15 декабря 2021 года (т.1 л.д. 109), принятого органом кадастрового учета по результатам рассмотрения заявления истца об учете изменений характеристик объекта недвижимости.

Таким образом, в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков, с кадастровым номером № с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером № с кадастровым номером №, с кадастровым номером № с кадастровым номером №, имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению.

Вместе с тем, из представленного уточненного искового заявления следует, что собственник земельного участка с кадастровым номером КН:34, ФИО2 по результатам проведенных кадастровых работ внесла изменения в сведения о местоположении границ своего земельного участка, в связи с чем истец не поддерживает заявленные ранее исковые требования в части исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ участка КН:34. В подтверждение довода об устранении реестровой ошибки представил выписку из ЕГРН от 29 июня 2022 года на земельный участок КН:34 (т.1 л.д. 191). Согласно представленной выписке 16 мая 2022 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ участка КН:34.

Ответчик ФИО1 возражая против предъявленных исковых требований в части исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером КН:35 представил выписку из ЕГРН от 15 июля 2022 года на земельный участок КН:35, согласно которой 20 июня 2022 года осуществлен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ участка КН:35 (т.1 л.д. 224). Координаты местоположения точки 4 и точки 5 соответствует координатам точек, указанных истцом в просительной части искового заявления (н94 и н93, соответственно) – т.1 л.д. 183 оборотная сторона. Следовательно, на момент разрешения данного спора ранее выявленная реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельного участка КН:35 устранена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования в части исключения из ЕГРН сведений о местоположении и площади земельных участков с кадастровыми номерами № () и № ( удовлетворению не подлежит поскольку на момент разрешения данного спора допущенная ранее реестровая ошибка, содержавшаяся в сведениях ЕГРН собственниками указанных земельных участков устранена в добровольном порядке; соответствующий учет изменений произведен, путем внесения в ЕГРН уточненных сведений в части описания местоположения границ данных земельных участков.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 488-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета изменений принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке информационного взаимодействия невозможно. Ответчики с соответствующими заявлениями в орган кадастрового учета на момент рассмотрения дела судом, не обращались.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом исковые требования об исправлении реестровой ошибки путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № () являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иным образом восстановить нарушенное право истца невозможно. При этом суд учитывает, что исправление выявленной реестровой ошибки указанным способом не повлечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости – земельный участок, принадлежащий ответчику. Из представленных документов следует, что ООО «Сапрофит» обратилось к кадастровому инженеру с заявлением об изготовлении уточненного межевого плана земельного участка КН:400 с целью исправления выявленной реестровой ошибки, однако, на момент разрешения данного спора учет изменений осуществлен не был, следовательно, ошибка не исправлена.

Вместе с тем, в силу статьи 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок (часть 2 статьи 60.2 Закона).

В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок (часть 3 статьи 60.2 Закона).

Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка (часть 4 статьи 60.2 Закона).

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН на земельный участок КН:1 от 22 апреля 2022 года следует, что кадастровый номер присвоен земельному участку 01 января 2001 года; дата государственной регистрации права собственности – 03 апреля 2008 года, то есть право на земельный участок было зарегистрировано до 01 января 2016 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что выявленная реестровая ошибка, не препятствует истцу в осуществлении кадастрового учета изменений принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке, установленном действующим законодательством. Следовательно, основания для исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ лесного участка с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером № с кадастровым номером № с кадастровым номером №, отсутствуют, поскольку реестровая ошибка исправляется иным способом, предусмотренным статьей 60.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ.

Разрешая по существу требование истца в части признания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № () согласованным в соответствии с данными межевого плана от 18 ноября 2021 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Так, по заявлению Управления имущественных отношений Липецкой области кадастровым инженером ФИО5 по результатам проведенных кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , 18 ноября 2021 года был подготовлен межевой план.

В силу пункта 25 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: при установлении границ земельного участка нарушен установленный федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с федеральным законом не считается согласованным, за исключением случаев признания указанных границ установленными в порядке разрешения земельного спора или признания при выполнении комплексных кадастровых работ местоположения границ земельного участка спорным.

В свою очередь, в соответствии со статьей 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В разделе 4 межевого плана уточняемого участка от 18 ноября 2021 года, в качестве смежного с уточняемым земельным участком в части границы, обозначенной точками н432-437 указан земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности истцу.

Сведения об отсутствии согласования местоположения границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № заинтересованными лицами, суду не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного дела местоположение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № обозначаемой точками н1-н1 и н183-н183, никем из заинтересованных лиц не оспорено и считается согласованным. Следовательно, гражданско-правовой спор, подлежащий разрешению в судебном порядке в части согласования местоположения границ уточняемого земельного участка отсутствует; правообладатели участков с кадастровыми номерами КН:820, КН:35, КН:393, КН:394, КН:397, КН:400, КН:1346 надлежащими ответчиками по заявленному требованию не являются, поскольку указанные участки не являются смежными с уточняемым земельным участком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО1, ФИО2, ООО «Сапрофит» в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , р), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ); в части установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №1, расположенного по адресу: , в соответствии с данными межевого плана от 18 ноября 2021 года, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.