Дело № 2-219/2023
УИД 03RS0017-01-2022-011040-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,
при секретаре Исанбаевой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное Общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 182 308 рублей с процентной ставкой 15,9% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключило с АО «ВУЗ-банк» договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк». Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 308 528 рублей 42 копейки, в том числе: 1 153 179 рублей 33 копейки - сумма основного долга, 155 349 рублей 09 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 308 528 рублей 42 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 742 рубля 64 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела без их участия, требования, изложенные в заявлении, поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключили договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 1 182 308 рублей с процентной ставкой 15,9% годовых со сроком возврата 60 месяцев.
Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет.
В силу п.п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключило с АО «ВУЗ-банк» договор уступки права (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 перешло от ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к АО «ВУЗ-банк».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского кредита № № составляет 1 308 528 рублей 42 копейки, в том числе: 1 153 179 рублей 33 копейки - сумма основного долга, 155 349 рублей 09 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам.
Согласно положений ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 742 рубля 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 308 528 рублей 42 копейки, в том числе: 1 153 179 рублей 33 копейки - сумма основного долга, 155 349 рублей 09 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 742 рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 17 января 2023 года.
Судья А.Х. Гаязова