40RS0011-01-2022-000659-30
Дело№2-1-496/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козельск 15 сентября 2022 года
Козельский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,
с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности № от 30 июня 2022 года ФИО2,
при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельск Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 54055 о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2022 года ФИО1 обратился в Козельский районный суд с иском к войсковой части 54055, в котором просил признать А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи, обязать ответчика внести А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его личное дело.
В обоснование своих требований истцом ФИО1 указано на то, что он является военнослужащим в/ч 54055 и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним проживают его жена ФИО3 (до брака Лисовая) Г.В., их общий сын ФИО4, а также дочь жены от первого брака – А.А., с 2019 года они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. 24 июня 2022 года он обратился к командиру в/ч 54055 с рапортом о признании членом его семьи и внесении в его личное дело дочери супруги А.А., однако получил отказ. Признание членом его семьи дочери супруги необходимо для распространения социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей законодательством, в том числе, для получения жилья.
Определением суда от 12 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена мать несовершеннолетней А.А. - ФИО5
Определением суда от 29 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отец несовершеннолетней А.А. - ФИО6
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что он состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с 2019 года. В 2013 году ему на основании договора найма служебного жилого помещения и дополнительного соглашения было предоставлено во временное пользование жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которую совместно с ним были вселены его супруга, его дочь от первого брака К. и сын К.. Дочь жены А., также фактически была вселена в указанную квартиру, однако в договор найма включена не была. В настоящее время все члены его семьи, в том числе и А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописаны при войсковой части по адресу: <адрес>, а фактически проживают в квартире, предоставленной по договору найма. Он и его супруга ведут общее хозяйство, воспитывают детей, несовершеннолетняя А.А. находится на его полном обеспечении, супруга находится в отпуске по уходу за их общим ребенком К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в/ч 54055 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный» территориальное отделение г. Калуга в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Третьи лица ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО6 в телефонограмме на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, допросив свидетеля О.В. исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).
Пунктами 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекс; Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лиц членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так нисходящей линии.
Судом установлено, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы от 21 июня 2019 года, справкой в/ч 54055 №137 от 1 июля 2022 года.
Согласно справке 2НДФЛ за период 2021 года доход ФИО1 по месту службы составил 1232360 руб. 35 коп.
Согласно выписке по счету, открытому в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, за период с 1 декабря 2021 года по 13 сентября 2022 года имелось поступление денежных средств в размере 1683178 руб. 05 коп., в том числе по заработной плате в размере 927837 руб. 50 коп.
Кроме того, согласно сведениям о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставленным Банк ВТБ (ПАО), с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года у истца имелись счета (вклады), по которым за отчетный период был выплачен доход на сумму 30847 руб. 36 коп.
24 июня 2022 года истец ФИО1 обратился к командиру в/ч 54055 с рапортом о признании членом его семьи и внесении в его личное дело дочери супруги А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на котором имеется резолюция о возможности включения ребенка в личное дело истца на основании решения суда.
Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-НК №, выданного 5 октября 2019 года Отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район», ФИО1 и ФИО8 заключили брак 5 октября 2019 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении серии I-НК №, выданному 23 марта 2022 года Отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» ФИО6 и ФИО8 являются родителями А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения Калужского районного суда Калужской области от 21 марта 2019 года брак, зарегистрированный 7 июня 2014 года в отделе ЗАГС администрации МР «Козельский район» между ФИО6 и ФИО9 (добрачная фамилия – ФИО10) Г.В., расторгнут.
2 мая 2013 года ФИО1 в связи с прохождением военной службы на основании решения о предоставлении жилого помещения от 30 апреля 2013 года №01-37/55 была предоставлена на период прохождения военной службы двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается договором найма служебного жилого помещения №40-55/55, заключенным 2 мая 2013 года между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, и ФИО1, согласно которому совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселены члены его семьи: жена ФИО11, дочь К.Д.
Дополнительным соглашением №1 от 23 мая 2022 года в указанный договор найма внесены изменения относительно состава семьи военнослужащего ФИО1, а именно совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: жена ФИО5, дочь К.Д., сын К.Д.
Согласно справке в/ч 54055 №6/838 от 30 июня 2022 года, справке ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» №04/2234 от 31 августа 2022 года ФИО5 работает в в/ч 54055 в должности делопроизводителя батальона материально технического обеспечения, с 11 июля 2020 года по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, размер ее дохода за период я 1 января 2021 года по 31 августа 2022 года составил 0,00 руб.
Свидетель О.В. суду показала, что она приходится ФИО5 двоюродной сестрой, ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 около четырех лет. Дочь ФИО5 А. проживает совместно с ними. ФИО5 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, истец полностью обеспечивает супругу и детей.
Как следует из справки Детского сада №15 «Ладушки» структурного подразделения ФКУ «Войсковая часть 54055» г. Козельска №137 от 24 августа 2022 года, несовершеннолетняя А.А. посещала детский сад №15 «Ладушки» структурного подразделения ФКУ «Войсковая часть 54055» г. Козельска, родительская плата за присмотр и уход за ребенком в детском саду взималась в полном объеме.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вместе с сыном К.Д., женой ФИО5, ее дочерью от первого брака А.А. проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и распоряжаются им совместно. Фактически семья проживает в квартире, предоставленной истцу по договору найма, куда А.А. фактически вселена нанимателем ФИО1 в качестве члена его семьи, А.А. находится на иждивении ФИО1, поскольку его денежное довольстве является основным средством существования семьи, в связи с чем суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.
Признать А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение является основанием для внесения А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в личное дело военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве члена его семьи.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
решение суда в окончательной форме
составлено 22 сентября 2022 года
Председательствующий: