УИД 74RS0017-01-2025-003182-71

Дело № 2-2855/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт нахождения на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в зарегистрированном браке и проживала совместно с супругом ФИО1, доход которого являлся для заявителя основным и постоянным источником средств к существованию после ее выхода на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ. Супруги вели совместное хозяйство, были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии, назначенной и выплачиваемой Главным управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее – ГУФСИН России по Челябинской области); ежемесячный размер пенсии супруга на день его смерти составлял 65 000 руб., размер пенсии заявителя составляет 15 243,15 руб.; после ДД.ММ.ГГГГ супруги осуществляли оплату жилищно-коммунальных услуг, покупку лекарственных средств, приобретение товаров первой необходимости с пенсии ФИО1, поскольку размер его пенсии в несколько раз превышал пенсию заявителя. Установление вышеуказанного факт необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 4).

В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить; также указала, что является получателем досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ после выхода на пенсию она незначительный период времени подрабатывала, о чём имеются соответствующие записи в трудовой книжке, однако, общий размер её дохода был значительно меньше дохода супруга.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено замена заинтересованного лица – юридической службы ГУФСИН России по Челябинской области на ГУФСИН России по Челябинской области; в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечен Государственный внебюджетный фонд – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области).

Представители заинтересованных лиц ОСФР по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области в ходе судебного разбирательства участия не принимали, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела (л.д. 49-50).

Как следует из представленного в материалы дела ГУФСИН России по Челябинской области отзыва на заявление ФИО2, ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии ФСИН России со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, размер которой на момент смерти составлял 65 321,79 руб. Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 влечет для заявителя наступление правовых последствий, - назначение пенсии по случаю потери кормильца по ведомству, в котором получал пенсию умерший супруг. Согласно позиции заинтересованного лица, только при наличии вышеперечисленных оснований и представленных этому доказательств в совокупности может быть установлен в судебном порядке факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 (л.д.37-38).

Представителем заинтересованного лица ОСФР по Челябинской области ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление ФИО2, в соответствии с которым ОСФР по Челябинской области не наделён полномочиями по назначению и выплате пенсий, которые установлены Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); решение вопроса об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 у супруга ФИО1 заинтересованное лицо оставляет на усмотрение суда (л.д. 43-44).

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта нахождения на иждивении.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из письменных материалов дела, заявитель ФИО2 (до вступления в брак ФИО4) Л.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена актовая запись о заключении брака, произведенная бюро ЗАГС исполнительного комитета Златоустовского городского Совета депутатов трудящихся Челябинской области (л.д. 20).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённой отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа Челябинской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии с ответом отдела ЗАГС администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака в отношении ФИО1 не обнаружена (л.д. 19).

Из ответа ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, следует, что заявитель ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно записям, произведённым в трудовой книжке на имя заявителя ФИО2, последняя осуществляла трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, а также до назначения ей страховой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; после выходы на пенсию – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48).

Из содержания представленных по запросу суда ОСФР по Челябинской области справок на имя ФИО2 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии заявителя составлял 148,10 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 353,17 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 383,81 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 677,22 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 786,15 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 817,49 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 850,73 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 918,79 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 970,64 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1031,60 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1271,60 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1366,81руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1473,91 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1501,12 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1621,62 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1768,90 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2068,90 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2129,97 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2172,72 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2455,74 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2611,74 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2727,54 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2793,41 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3405,41 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4025,09 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4278,67 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4655,19 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4981,05 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5150,90 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5490,86 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5672,05 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6040,73 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6143,42 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6168,08 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6871,30 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7146,27 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7532,15 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7542,60 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7821,77 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8373,37руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8926,09 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9488,47 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10048,19 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10560,63 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10304,41 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11334,99 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11879,11 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12769,94 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13702,06 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14264,14 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13983,10 руб. (л.д. 22 (оборот) - 24).

В соответствии с ответом ГУФСИН России по Челябинской области, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся получателем пенсии по выслуге лет по линии ФСИН России со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, при этом в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 составлял 6750,74 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6975,76 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7677,69 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7917,69 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8980,14 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9796,47 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11558,19 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12578,50 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13690,20 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14835,48 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15595,48 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16456,67 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28303,32 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29351,59 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30426,07 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31474,34 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32559,29 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35001,77 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36401,21 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37858,31 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39372,64 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41891,19 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43149,45 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44746,72 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48496,21 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51662,68 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50318,35 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48805,99 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53704,57 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53983,77 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 59654,38 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65321,79 руб. (л.д. 32-35).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья39,часть1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Согласно абз. 4 п. «а» ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на следующие категории лиц, а именно на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных эти законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

В силу положений ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, в частности, семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

В соответствии с положениями ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 21.06.1985 № 9, суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Проанализировав установленные по делу фактические обстоятельства и подлежащие применению нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, поскольку в силу приведенных выше взаимосвязанных положений ст.ст. 1,5,28-29,31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», заявитель, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась членом семьи – супругой ФИО1, получателя пенсии по выслуге лет по линии Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (а не в период с ДД.ММ.ГГГГ как просит ФИО2, когда ФИО1 в том числе являлся действующим работником ФСИН России), при этом суд учитывает, что содержанием представленных в материалы дела письменных доказательств, в частности, сведениями о размере получаемых в обозначенный выше период ФИО2 страховой (трудовой) пенсии и пенсии по выслуге лет ФИО1, и соотношением сумм получаемых пенсий в соответствующие периоды, подтверждается, что пенсия последнего являлась для заявителя основным источником дохода, в связи с чем её требования об установлении факта нахождения на иждивении супруга подлежат удовлетворению.

Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.