ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 09 октября 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
09 октября 2023 года около 00 ч. 20 мин. на 1331 километре дороги «Сургут – Салехард» остановлен автомобиль «Тойота Витц» г/р/з <данные изъяты> под управлением ФИО3, в поведении которой усматривались признаки опьянения – запах спиртного изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ приступил к освидетельствованию водителя на состояние алкогольного опьянения.
09 сентября 2023 года около 00 ч. 39 мин. ФИО1, находясь на 1331 километре дороги «Сургут – Салехард», физически противодействовал сопровождению ФИО3 в салон патрульного автомобиля, после чего неоднократно открывал двери и выхватил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Тем самым он воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ночь на 09 октября 2023 года употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения двигался в качестве пассажира на своём автомобиле «Тойота Витц». За рулём находилась ФИО5, которую он считал трезвой. На 1331 километре дороги «Сургут – Салехард» их остановили сотрудники полиции и начали предъявлять претензии водителю по поводу пьяного вождения. Он решил заступиться за девушку, которую считал трезвой. Физически мешал сотрудникам в сопровождении ФИО5 Валерии, открывал двери патрульного автомобиля и вырывал из рук полицейского документы.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 09 октября 2023 года в 00 ч. 30 мин. ФИО6 отстранена от управления автомобилем «Тойота Витц» г/р/з <данные изъяты> в связи с наличием в её поведении признаков в опьянения – запах спиртного изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение.
По результатам освидетельствования на состояние опьянения в выдыхаемом водителем воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,909 мг/л.
В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО2 зафиксировано, что ФИО1 физически противодействовал сопровождению ФИО3 в салон патрульного автомобиля. После чего неоднократно открывал двери и выхватил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу.
Фотография акта недозаполненного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89САО009477 приобщена к материалам дела.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71951000, УИН 18810489230360003748.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев