УИД 40RS0026-01-2023-001427-51
Дело № 2а-1644/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Обниснкого ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, Обнинскому ГОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, врио начальника старшему судебному приставу Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий ФИО1, обратившись с административным иском к судебному приставу-исполнителю Обниснкого ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, Обнинскому ГОСП УФССП России по <адрес>, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника ФИО4, которая на основании судебного акта признана несостоятельной (банкротом); обязать судебного пристава-исполнителя снять аресты и обременения с имущества должника ФИО4, а именно: с легкового автомобиля «КИА РИО», 2013 года выпуска, VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №; с доли земельного участка с кадастровым номером №; с доли земельного участка с кадастровым номером №; с доли земельного участка с кадастровым номером №; обязать направить документы о снятии обременений в адрес ГИБДД по <адрес>, Роскадастр по <адрес> для сведения.
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по <адрес>, врио начальника старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступил отказ от административного иска.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.
Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ финансового управляющего ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Обниснкого ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, Обнинскому ГОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, врио начальника старшему судебному приставу Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Обнинский городской суд.
Судья Н.В. Нагибина