Дело № 2-838/2025 (25RS0002-01-2024-006289-29)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 был заключен кредитный договор XXXX в сумме 236072,17 руб. под 23,85 % годовых сроком на 61 месяц. ДД.ММ.ГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГ у должника образовалась задолженность в размере 228837,33 руб. Ответчики являются наследниками заемщика. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору XXXX в размере 228837,33 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5488,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, ответчиками представлены заявления о признании исковых требований.

Суд, выслушав ответчиков, изучив заявление ответчиков, материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками и в соответствии со статьями 309, 809-811 ГК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 был заключен кредитный договор XXXX на сумму в размере 236072,17 руб. сроком на 61 месяц под 23,85% годовых. Согласно выписке по счету указанные денежные средства были предоставлены заемщику. ДД.ММ.ГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Ответчики являются наследниками умершего заемщика фактически принявшие наследство в виде права собственности на недвижимое имущество, стоимость которого превышает размер вышеуказанного долга по кредиту. Сумма задолженности не оспаривается ответчиками. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

При этом, требования истца о признании имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк» открытых на имя ФИО5, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО1, ФИО2 фактически вступили в права наследования.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС XXXX), ФИО2 (СНИЛС XXXX) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 228837,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5488,37 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025.