Дело № 2-85/2023
УИД 22RS0037-01-2022-001609-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением, в котором указывает, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком 04.08.2012 был заключен кредитный договор <номер>.
12 мая 2015 г. ООО «ХКФ Банк» уступило права требования по данному договору в размере задолженности ответчика 38 066 руб. 15 коп. в пользу ООО «АФК», заключив с последним договор уступки прав требования (цессии) №49120515.
Судебным приказом от 01.06.2017 мировой судья судебного участка № 2 Павловского района взыскал с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору <номер> от 04.08.2012 в размере 38 737 руб. 14 коп.
19 января 2021 г. взысканные средства были выплачены должником в полном объеме ответчиком.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика проценты за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав по кредитному договору) по 19 января 2021 года в размере 69 360 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2281 руб. и почтовые расходы по направлению копии искового материала ответчику в размере 84 руб. 60 коп.; указать в решении о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит суд отказать ООО «АФК» в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района от 1 июня 2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 15.05.2017 в размере 38 737,14 руб.
Согласно представленной справке ООО «АФК» от 15.11.2022, за период с 22 декабря 2017 г. по 19 января 2021 г. вышеуказанная задолженность выплачена ФИО1 в полном объеме следующими платежами:
20 руб. – 22.12.2017;
300 руб. – 28.05.2018;
20 руб. – 09.06.2018;
500 руб. – 29.06.2018;
1607,94 руб. – 12.09.2019;
5526,74 руб. – 15.10.2019;
6267,18 руб. – 31.10.2019;
28,36 руб. – 24.07.2020;
6328,16 руб. – 20.10.2020;
15530,32 руб. – 20.11.2020;
2164,64 руб. – 21.12.2020;
443,80 руб. – 19.01.2021.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 6 вышеуказанной статьи, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Суду представлен расчет процентов, исчисленных в соответствие со ст.809 ГК РФ на дату исполнения мирового приказа от 1 июня 2017 года в размере 69360, 47 руб., суд его проверил, считает верным, в связи с чем в решении не приводит.
Проверив доводы ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд с требованием о взыскании указанной выше суммы процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из почтового штемпеля на конверте следует, что ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском 2 декабря 2022 г., таким образом, платежи, срок выплаты которых наступил до 2 декабря 2019 г. не подлежат взысканию в связи с истечением срока исковой давности.
Поэтому суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13.05.2015 по 01.12.2019 в размере 58 763 руб. 45 коп., согласно расчету:
Сумма просрочки
Период расчета
Количество дней просрочки
Процентная ставка, %
Формула расчета
Сумма процентов
28802,81
13.05.2015
31.10.2019
1633
44,9
28802,81*1633*44,9%/365
57859,48
24495,28
01.11.2019
01.12.2019
30
44,9
24495,28*30*44,9%/365
903,97
Всего: 58763,45
Требования о взыскании с ответчика процентов за период со 2 декабря 2019 г. по 19 января 2021 г. в размере 10 597 руб. 02 коп. (69360,47-58763,45) заявлены ООО «АФК» в пределах срока исковой давности, суд взыскивает указанную сумму задолженности с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АФК» судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 348,49 руб., почтовые расходы в размере 12,83 руб., всего 361 руб. 32 коп.
Требование истца об указании в решении о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ до момента исполнения решения суда по данному исковому заявлению удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляются на сумму неисполненного обязательства, являются видами ответственности за нарушение обязательства, компенсацией вызванных действиями ответчика финансовых потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, только после вступления настоящего решения в законную силу, в случае невыплаты должником ФИО1 определенной к взысканию в данном случае суммы 10 597 руб. 02 коп.,, у истца возникнет право требовать взыскания процентов за неправомерное удержание, уклонение от возврата, просрочку уплаты присужденного. Истцом преждевременно заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд оставляет их без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194,198, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АФК» к ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> номер <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от 4 августа 2012 г., заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 10 597 руб. 02 коп. за период со 2 декабря 2019 г. по 19 января 2021 г., судебные расходы в размере 361 руб. 32 коп., всего 10 958 руб. 34 коп.
В остальной части требования ООО «АФК» к ФИО1 оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 января 2023 г.
СУДЬЯ 3.А. Коняева