УИД-06RS0№-08 Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

под председательством судьи Аушевой Ф.К.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный ФИО4» в лице филиала «Ингушэнерго» кФИО3 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 768852 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 20 377 руб. 04 коп.

В обоснование искового заявления указано, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации проверки прибора учета электроэнергии, установленного у потребителя по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении к электрическим сетям, минуя прибор учета. Данное нарушение было зафиксировано посредством видеосъемки. Истцом составлен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии, согласно которому объем безучетно потребленной электроэнергии составил 226800 кВт/ч. Таким образом, неоплаченная сумма за потребленную электрическую энергию по акту о безучетном потреблении, согласно расчету задолженности составила 768 852 руб.В адрес потребителя направлены претензия об оплате задолженности, акт сверки, счет-фактура и акт приема-передачи. Однако ответчик требование Филиала ПАО «Россети Северный ФИО4»-«Ингушэнерго» о погашении задолженности за потребленную электроэнергию добровольно не исполняет.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился. Письменно поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.1. Публичного договора опубликованного в газете «Сердало» от ДД.ММ.ГГГГ №, Гарантирующий поставщик Филиал ПАО «ФИО1»-«Ингушэнерго» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Потребитель несет ответственность за выявленное безучетное потребление в соответствии с правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в период формирования электроэнергетики, статьи 7.19 КоАП РФ и иными нормативными актами. Не соблюдая режима учета потребления электрической энергии, должником нарушались требования, предусмотренные пунктом 6.1.2. договора.

В соответствии с пунктом 192 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электрическую энергию.

Согласно ст.ст.155, 157 ЖК РФ и п.66 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № и п.5.1. Публичного договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 4.8. договора, если выявление факта бузучетного потребления представляло значительные затруднения (скрытая проводка, использование специальных приспособлений, в том числе для торможения диска и др.), то расчетный период может составить не более чем 3 года.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается Гарантирующим поставщиком с Потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации проверки прибора учета электроэнергии, установленного у ФИО2 по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении к электрическим сетям, минуя прибор учета, что подтверждается актом о безучетном потреблении электрической энергии № от 07.04.2025г. Данное нарушение было зафиксировано посредством видеосъемки.

Неоплаченная сумма за потребленную электрическую энергию по акту о безучетном потреблении, согласно расчету задолженности составила 768 852,00 руб.

Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по оплате потребленной электрической энергии, однако требование Филиала ПАО «Россети Северный ФИО4»-«Ингушэнерго» о погашении задолженности за потребленную электроэнергию ответчик добровольно не исполняет.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком установлен, объем безучетного потребления определен истцом с применением расчетного способа, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 768 852 руб.и понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 377 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Северный ФИО4» в лице филиала «Ингушэнерго» к ФИО3 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Россети Северный ФИО4» в лице филиала «Ингушэнерго» стоимость безучетно потребленной электрической энергии в размере 768 852руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 377 руб., а всего 789 229 (семьсот восемьдесят девять тысяч двести двадцать девять) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Назрановский районный суд РИ, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Ф.К. Аушева