Дело №5-312/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 25 декабря 2022 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ № выдан отделением УФМС России по Курской области в Рыльском районе <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ГК «Альянс» водителем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

<дата> в 01 час 36 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2 прекратить свои хулиганские действия, предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Рыльский» не реагировал.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний данных в судебном заседании, протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, в том числе рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2 от <дата> на имя начальника МО МВД России «Рыльский», в котором сообщается о совершенном ФИО1 административном правонарушении (л.д.3).

Таким образом, ФИО1, употребляя нецензурную брань в общественном месте и не реагируя на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Рыльский», допустил поведение, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные установленные обстоятельства дела, его отношение к содеянному, характер совершенного им правонарушения и степень его общественной опасности, суд считает необходимым избрать в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ № выдан отделением УФМС России по Курской области в Рыльском районе <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «Рыльский» <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции (платежного поручения) об оплате штрафа в Рыльский районный суд Курской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: