?Дело № 2-3461/2022

УИД 50RS0020-01-2022-005505-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2022 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., возмещении расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №), путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (далее Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита.

Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного Договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми Заемщик согласился путем подписания Согласия на Кредит

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлении срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк в порядке п.2ст.811 ГК РФ потребовал от Заемщика досрочно погасить всю сумму Кредита, уплатив причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб. руб., в том числе кредит – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Сумма штрафных санкция снижается Банком и ко взысканию определена сумма <данные изъяты> руб.- за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

Представитель истца, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката ФИО4

Адвокат ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, обоснований не признания иска не привел. В судебное заседание, которым спор рассмотрен по существу, адвокат ФИО4 не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем подписания сторонами Индивидуальных условий Договора (л.д. 23-27), в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.23-27), путем подписания ответчиком Согласия на Кредит, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. (л.д.23-24, 28-29).

Кредитный договор подписан ответчиком, согласно которого сумма ежемесячного платежа установлена по основному долгу <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа – <данные изъяты> руб. (л.д. 24).

Банком были выполнены обязательства перед ответчиком в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 13).

Ответчик ознакомлен с условиями кредитногодоговораи обязался их выполнять, о чем имеется подпись в Индивидуальных условияхдоговоракредита (л.д. 23-27).

ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитномудоговору, нарушал сроки погашениязадолженностипо основномудолгуи процентам за пользование кредитом, что не оспорено ответчиком.

В результате образоваласьзадолженность,которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.; суммы процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за несвоевременную уплаты плановых процентов – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. согласно расчета истца (л.д.6, 8- 12).

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для истца. Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.06.2017. № 590- П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к нейзадолженности», обязан формировать резервы и возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитногодоговора.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.36). До настоящего времени ФИО1 не исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства, что не оспаривалось ответчиком.

Требование Банка о досрочном возврате всей суммы займа предусмотрено п.2ст.811 ГК РФ, предусматривающей, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, требование Банка о досрочной возврате суммы займа и процентов за пользование займом являются правомерными.

За ненадлежащее исполнение условий Договора Банк вправе начислить неустойку в размере <данные изъяты>% в день, что предусмотрено п.12 Индивидуальных условий (л.д.25). По расчету истца задолженность по пени составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. - по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. – за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д.12), которая снижена истцом в одностороннем порядке и предъявлена ко взысканию соответственно в суммах: <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д.6).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. –проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

Согласно ч.1ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возможных возражений на исковые требования истца.

На основании ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суммы процентов за пользование кредитом– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Замаховская.