УИД № 19RS0001-02-2022-009216-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2022 Дело № 2-6573/2022

Абаканский городской суд в г. Абакане в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к К.М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РХ, через представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, требования иска мотивируют тем, что К. в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ продлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику также возобновлена и ежемесячно выплачивалась федеральная социальная доплата в соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Из информации, представленной ФГБОУ ВС <данные изъяты>, ответчик отчислен из учебного заведения на основании приказа №-пк от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчиком обязанность, предусмотренная частью 5 статьи 26 Закона № 400 - ФЗ, своевременно исполнена не была, в связи с чем, возникла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 789,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возмещении на счет Пенсионного фонда переплаты в размере 77 789,61 руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по РХ в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте слушания дела по правилам гл. 10 ГПК РФ. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой об истечении срока хранения со всех имеющихся в деле адресов.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что ответчик К. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РХ с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с приложением справки из учебного образовательного учреждения. При оформлении документов К. был уведомлен об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращения обучения) (п. 5 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4 заявления о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах дела имеется справка из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная К., из которой следует, что К. действительно обучается на первом курсе по очной форме обучения, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», К. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, общая сумма материального обеспечения пенсионера с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 868,99 руб., размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 2 106,01 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ К. была произведена индексация размера пенсии по государственному обеспечению, социальная пенсия по случаю потери кормильца ежемесячно составила в размере 9 002,25 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» № пк от ДД.ММ.ГГГГ, К. отчислен из Учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным органом было принято решение о прекращении выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возмещении сумм пенсии и иных социальных выплат, установленных протоколом выявления излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что К. свою обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (об отчисление из учебного заведения), не выполнил, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца. У К. не имелось оснований для получения пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 051,17 руб., а также ФСД (федеральная социальная доплата к пенсии) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5738,44 руб.

На основании изложенного, требования ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2533,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к К.М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с К.М.В. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Хакасия (ИНН <***>) сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 77 789 руб. 61 коп.

Взыскать с К.М.В. (СНИЛС <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 533 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Лемперт