Решение по делу № 2-642/2023 от 03.05.2023

Дело УИД № 42RS0018-01-2023-000564-07

Производство № 2-642/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка к МБДОУ "Детский сад №20", Комитету образования и науки Администрации г.Новокузнецка о понуждению к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Новокузнецка обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад №20", Комитету образования и науки Администрации г.Новокузнецка о понуждению к совершению действий.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Орджоникидзевского района г.Новокузнецка проведена проверка исполнения образовательными организациями законодательства, направленного на обеспечение безопасности сотрудников и детей, в ходе которой в деятельности Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 20» выявлены нарушения закона.

Согласно п.2.2 Устава предметом деятельности МБ ДОУ «Детский сад № 20» от 2020 года является предоставление общедоступного и бесплатного дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования.

Согласно ч. 1 ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

На основании пункта 3.1 статьи 5 Закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

B соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее по тексту -Требования).

В соответствии с пунктом 5 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

На основании подп. «а», «в» п. 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях).

В соответствии с подп. «в», «г», п. 18 Требований воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством: своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта; обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны.

Согласно подп. «г» п. 20 пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством: поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны, обеспечения бесперебойной и устойчивой связи на объектах (территориях).

В соответствии с п. «а» п. 25 Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 требований, осуществляются следующие мероприятия: оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации.

Как установлено проверкой МБ ДОУ «Детский сад № 20» разработан и утвержден паспорт безопасности объекта (территории), установлена III (третья) категория опасности объекта.

Проверкой установлено, что МБ ДОУ «Детский сад № 20» до настоящего времени не выполнено требование подпункта «а» пункта 25 Требований, а именно: данный объект не оснащен охранной сигнализацией.

Паспортом безопасности МБ ДОУ «Детский сад № 20» предусмотрен перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта, п. 1 которого предусмотрено оснащение объекта охранной сигнализацией в 2021 году.

Однако, в нарушение указанных норм закона МБ ДОУ «Детский сад № 20» данное мероприятие не выполнено. В соответствии с указанными требования действующего законодательства, выводами и рекомендациями указанными в паспорте безопасности объекта (территории) по обеспечению антитеррористической защищенности МБ ДОУ «Детский сад № 20» по адресу: ....... необходимо данный объект оборудовать охранной сигнализацией.

Таким образом, отсутствие охранной сигнализации не позволяет обеспечить требуемый уровень защиты образовательного учреждения, который необходим для пресечения преступлений террористической направленности, обеспечения безопасности жизни и здоровья детей, работников и посетителей учреждения.

Встроенно-пристроенное помещение детского сада № 20, расположенное по адресу....... принадлежит на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Учредителем и собственником имущества МБ ДОУ «Детский сад №20» является муниципальное образование Новокузнецкий городской округ. Функции и полномочия учредителя осуществляются комитетом образования и науки администрации города Новокузнецка (пункт 1.4 Устава).

В соответствии с п.п. 3.13, 3.15, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20 Положения о Комитете в полномочия Комитета, являющегося главным распорядителем средств бюджета Новокузнецкого городского округа в сфере образования, входят: осуществление функций и полномочий учредителя в отношении подведомственных и иных учреждений в пределах компетенции.

На основании п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: составляет, утверждает и ведет бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; формирует и утверждает государственные (муниципальные) задания; отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Таким образом, Комитет является уполномоченным органом администрации города Новокузнецка по осуществлению управления в сфере образования Новокузнецкого городского округа в пределах компетенции, является учредителем в отношении подведомственных учреждений, к компетенции которого отнесен вопрос финансирования таких учреждений, формирует и утверждает муниципальное задание для учреждений, выполняет функции главного распорядителя бюджетных средств в отношении подведомственных и иных учреждений.

Просит судобязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 20»: .......

Оборудовать здание образовательной МБ ДОУ «Детский сад № 20», расположенное по адресу: ....... охранной сигнализацией.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить МБ ДОУ «Детский сад №20» срок до 01.09.2023 в течение которого указанные действия должны быть совершены.

Возложить на комитет образования и науки администрации города Новокузнецка обязанность по финансированию исполнения МБОУ «Детский сад №20» вышеуказанных требований. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок до 01.05.2023 в течение которого указанные действия должны быть совершены.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Карманов М.А., исковые требования подержал в полном объеме, суду пояснил, что прокуратурой района была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что МБ ДОУ «Детский сад № 20» до настоящего времени не выполнено требование подпункта «а» пункта 25 Требований, а именно: данный объект не оснащен охранной сигнализацией. Данные мероприятия должны быть выполнены во исполнение требований Закона № 273-ФЗ, Закона №35–ФЗ «О противодействии терроризму», и постановления Правительства №....

Представитель ответчика МБ ДОУ «Детский сад № 20» - заведующаяФИО3, действующая на основании приказа №...-к от .. .. ....г. (л.д.90), в судебном заседании возражений относительно исковых требований не высказала, полагает требования законными, выявленные нарушения не оспаривались стороной ответчика, суду пояснила, что с 2021 года она два раза в год обращалась в комитет образования и науки с просьбой выделить средства на установку охранной сигнализации, поскольку охранная сигнализация в МБ ДОУ «Детский сад № 20» отсутствует. Приобщила к материалам дела ходатайства перед комитетом образования и науки с просьбой выделить средства на установку охранной сигнализации. Просит суд предоставить срок исполнения решения суда до конца 2023 года, поскольку срока до 01.09.2023 года им будет не достаточно для получения финансирования, составления сметной документации и установки охранной системы. Представитель ответчика комитета образования и науки администрации г. Новокузнецка, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. (л.д.88).

Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Новокузнецка и Новокузнецкого районе УНДПР ГУ МЧС России по КО, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.103), в судебном заседании оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна (л.д.87).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна (л.д.86).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. К компетенции образовательного учреждения относятся, в том числе: материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Образовательные учреждения являются объектами с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, то есть являются одними из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения.

В силу п. 1-3, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее по тексту – Закон № 35-ФЗ) одними из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно положениям ст. 3 Закона № 35-ФЗ антитеррористическая защищенность объекта (территории) – состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона о противодействии терроризму противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

На основании п. 3.1 ст.5 Закона № 35-ФЗ юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Муниципальное бюджетное дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 20» осуществляет образовательную деятельность на основании Устава, утвержденного Комитетом образования и науки администрации г.Новокузнецка (л.д.17-29).

В соответствии с п.1.20 Устава учреждение несёт ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащие выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье воспитанников при освоении образовательных программ, в том числе при проведении практической подготовки воспитанников,а также за жизнь и здоровье работников Учреждения при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки воспитанников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод воспитанников, родителей (законных представителей) воспитанников, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности Учреждение и его должностные лица несут административную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.6 Устава МБ ДОУ«Детский сад № 20»заведующий учреждениемнесет ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников во время образовательной деятельности, соблюдение норм охраны труда и техники безопасности.

Согласно п. 3.8 Устава МБ ДОУ «Детский сад № 20» заведующий обязан в том числе: осуществлять контроль над обеспечением охраны жизни и здоровья воспитанников, охраны труда работников; обеспечивать выполнение требований по гражданской обороне и предупреждению чрезвычайных ситуаций.

Согласно акту обследования и категорирования объектуМБ ДОУ «Детский сад № 20», расположенномупо адресу: .......,установлена III категория опасности (л.д.41-58).

Относительно МБ ДОУ «Детский сад № 20» был разработан и утвержден паспорт безопасности объекта (территории), в соответствии с которым определены критические элементы объекта: электрощитовая, тепловой узел, холодный водоузел. (л.д.30-40).

Актом обследования и категорирования установлены мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности МБ ДОУ «Детский сад № 20», в том числе, оснащение объекта системами охранной сигнализацией, оборудование на 1 этаже помещения системой видеонаблюдения, охранной сигнализацией и средств передачи тревожных сообщений(л.д.41-58).

Судом установлено и как следует из материалов дела, что прокуратурой Орджоникидзевского района г.Новокузнецка проведена проверка исполнения образовательными организациями законодательства, направленного на обеспечение безопасности сотрудников и детей, в ходе которой в деятельности МБ ДОУ «Детский сад № 20» выявлены нарушения закона.

Так в нарушение выше указанных положений закона, а также с учетом выводов и рекомендаций, указанным в паспорте безопасности объекта, в здании МБ ДОУ «Детский сад № 20», расположенному по адресу: ......., отсутствуют охранная сигнализация.

Вышеуказанные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта также отражены в акте обследования и категорирования объекта (л.д.56-57). До настоящего времени учреждение не оснащено охранной сигнализацией. Данный факт был ответчиками не опровергался.

Указанное нарушение стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения должностных обязанностей работниками МБ ДОУ «Детский сад № 20», что непосредственно ведет к нарушению требований, предъявляемых к системам физической защиты и охраны детей, находящихся в учреждении, а также способствует несанкционированному доступу в образовательное учреждение посторонних лиц, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в образовательном учреждении.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о противодействии терроризму одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.

Согласно п. «д» ст. 11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей. Указанная деятельность должна быть ориентирована на недопущение (минимизацию) человеческих потерь исходя из приоритета жизни и здоровья человека над материальными и финансовыми ресурсами.

К основным мерам по предупреждению (профилактике) терроризма относятся: организационно-технические (разработка и реализация целевых программ и мероприятий по обеспечению критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей техническими средствами защиты, совершенствование механизма ответственности за несоблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов террористической деятельности и улучшение технической оснащенности субъектов противодействия терроризму).

В силу ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

В соответствии с пунктом 5 Требований к антитеррористической защищенности объектов ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в нарушение требований действующего законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций, здание МБ ДОУ «Детский сад № 20» не оснащено охранной сигнализацией, в результате чего нарушаются права обучающихся на безопасное пребывание в данном учреждении, создается угроза их жизни и здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка к МБ ДОУ «Детский сад № 20» об обязании оборудования здания МБ ДОУ «Детский сад № 20» охранной сигнализацией, подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения.

Исходя из анализа положений действующего законодательства в области противодействия терроризму, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью, в том числе органов местного самоуправления.

В соответствии с пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", пункта 6.1 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пункта 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009 года, следует, что орган местного самоуправления обязан финансировать профилактические мероприятия в области противодействия терроризму.

В соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального городского, сельского поселения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 17 данного Федерального закон в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно п. 1.4 Устава МБ ДОУ «Детский сад № 20» учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование Новокузнецкий городской округ. Функции и полномочия Учредителя осуществляются Комитетом образования и науки администрации города Новокузнецка.

Согласно п.6.1.1 Устава источниками формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения являются в том числе: субсидии из местного бюджета на выполнение учреждением муниципального задания.

В соответствии с п.6.1.2 Устава имущество МБ ДОУ «Детский сад № 20» закрепляется за ним на праве оперативного управления.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 123.21 ГК РФ на имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с ГК РФ.

На основании ст. 38.1, 69.2, 158 Бюджетного кодекса РФ, п. 1.8 Положения о Комитете образования и науки администрации г. Новокузнецка, учитывая отсутствие финансирования со стороны учредителя и собственника имущества на выполнение соответствующих требований к антитеррористической защищенности объекта, суд полагает возможным возложить на Комитет образования и науки администрации города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу обязанность по финансированию исполнения МБ ДОУ «Детский сад № 20» вышеуказанных требований.

При решении вопроса о сроке, необходимом для исполнения решения суда, учитывается следующее.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в решении суда, обязывающем ответчика совершить определенные действия, в случае если они могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав неопределенного круга лиц, в защиту которых обратился прокурор, с учетом характера нарушений, учитывая позицию сторон, суд полагает, что необходимо установить срок ответчику МБ ДОУ «Детский сад № 20» до 01.10.2023 г., что, по мнению суда, является разумным, реальным и достаточным для исполнения судебного решения. Указанный срок будет соответствовать балансу интересов лиц, участвующих в деле.

При этом установление для Комитета образования и науки администрации г. Новокузнецка отдельного срока для осуществления финансирования суд считает нецелесообразным, поскольку оно должно быть осуществлено в любое время, позволяющее образовательному учреждению в срок исполнить решение суда.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Комитет образования и науки администрации г.Новокузнецка освобожден от уплаты государственной пошлины, а МБ ДОУ «Детский сад № 20» не освобождено от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с МБ ДОУ «Детский сад № 20» государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 20»: ......., ИНН <***> ОГРН<***> в срок до 01.10.2023 года оборудовать здание образовательной организации МБ ДОУ «Детский сад № 20», расположенное по адресу: ул.....г..... охранной сигнализацией.

Возложить на комитет образования и науки администрации города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу, ИНН <***> ОГРН <***>, обязанность по финансированию исполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 20» вышеуказанных требований.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 20» ИНН <***> ОГРН<***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2023 г.

Судья: Н.А. Клюев