К делу№2-11603/2023
23RS0041-01-2023-010190-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023г.
Прикубанский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Шевцовой А.А.
с участием помощника судьи Скляровой С.М.,
секретаря судебного заседания Балюк А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2021г. ФИО2 переданы ФИО3 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>.
В последующем, а именно 26.11.2022г. составлена и подписана расписка, согласно которой ответчик подтвердил факт приёма - передачи денежных средств в размере <данные изъяты>, а также стороны зафиксировали ежемесячный процент за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> ежемесячно.
По состоянию на 06.03.2023г., согласно расписке, ответчиком возвращены проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а сумма основного долга не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму основного долга не вернул и проценты за пользование денежными средствами не уплатил.
На момент подачи иска в суд проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> (<данные изъяты> (проценты за период с 25.12.2021г. по 23.05.2023г.) - <данные изъяты> (проценты, которые были возвращены за период с 25.12.2021г. по 25.02.2023г.))
В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80098088724594, причин не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не поступало.
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение стороны истца и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено судом, 25.12.2021г. ФИО2 переданы ФИО3 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>.
В последующем, а именно 26.11.2022г. составлена и подписана расписка, согласно которой ФИО3 подтвердила факт приёма - передачи денежных средств в размере <данные изъяты>, а также стороны зафиксировали ежемесячный процент за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> ежемесячно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
15.03.2023г. ответчиком получено требование о возврате долга и процентов по расписке, вместе с тем, по состоянию на дату подачи настоящего иска, ответчик, в нарушение условий договора займа, не вернул истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. При этом, проценты за пользование чужими денежными средствами не возвращены, иных сведений суду не предоставлено.
В соответствии с п. 9 договора займа и п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На момент подачи иска в суд проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> (<данные изъяты> (проценты за период с 25.12.2021г. по 23.05.2023г.) - <данные изъяты> (проценты, которые были возвращены за период с 25.12.2021г. по 25.02.2023г.))
Принимая во внимание, что сумма долга до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, иных сведений суду не представлено, суд считает возможным взыскать <данные изъяты> c ответчика в пользу истца.
Проценты, начисляемые на сумму займа, являются платой за пользование заемными денежными средствами, которая вытекает из п. 1 ст. 809 ГК РФ. Независимо от уплаты данных процентов, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты> обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и действующего законодательства.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно квитанции от 10.04.2023г. истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать ФИО3 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 14.08.2015г., КП 230-053 / в пользу ФИО2 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> 10.02.2018г., КП 230-004/ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: