04RS0018-01-2025-007176-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., при участии помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5579/2025 по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 просит в целях усиления контроля установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.04.2021 ФИО1 осужден по п. «г»ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от 22.08.2018 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 мес., 05.05.2022 освобожден по отбытию срока наказания. 14.06.2023 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия ФИО1 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ с присоединением приговора от 27.10.2022 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на общий срок 1 год 9 месяцев. 30.06.2025 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Еврейской Автономной области. Имея непогашенную судимость, ФИО1 совершил 13 административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик проживает в съемном жилье, на явки ходит нерегулярно, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, не имеет семьи, есть только брат, предпринимались меры по его розыску, дома не появляется, телефон отключен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Тубденов Ю.Д-Н. возражал против установления в отношении ФИО1. административного надзора, просил отказать в удовлетворении иска, местонахождение ФИО1 неизвестно.

Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить заявление об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.04.2021 ФИО1 осужден по п. «г»ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от 22.08.2018 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 05.05.2022 освобожден по отбытию срока наказания.

15.11.2021 решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия установлен административный надзор сроком на 8 лет.

27.10.2022 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия от 14.06.2023 ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 14.06.2023 ФИО1 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ с присоединением приговора от 27.10.2022 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на общий срок 1 год 9 месяцев.

Решением Облученского районного суда Еврейской Автономной области от 21.06.2024 в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования города Улан-Удэ Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

29.07.2024 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Еврейской Автономной области.

Согласно представленным материалам дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 28.04.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (26.10.2024 не оплатил штраф по постановлению начальника ОП №2 № от 15.08.2024);

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 28.04.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( 26.10.2024 не оплатил штраф по постановлению начальника ОП №2 № от 15.08.2024);

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 28.04.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (15.03.2025 не оплатил штраф по постановлению начальника ОП №2 № от 02.01.2025);

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 24.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 05.05.2025);

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 24.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 16.05.2025);

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 24.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 02.06.2025);

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 24.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 16.06.2025);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 01.10.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (не оплатил штраф по постановлению начальника ОП №2 № от 24.06.2025);

- постановлением заместителя начальника ОП №2 от 28.10.2025 по чт.20.21 КоАП РФ (16.09.2025 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте).

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике от УУП УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, был замечен в употреблении алкогольными напитками.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, отрицательно характеризующегося в период административного надзора, замеченного в употреблении алкогольными напитками суд приходит к выводу об установлении дополнительного административного ограничения в виде установления запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов и соблюдения балансов интересов ФИО1

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение к установленным решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 21.06.2024 в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 19.11.2025.

Судья: C.Б. Лубсанова