К делу № 2а-1987/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

с участием ст.помощника прокурора г.Майкопа – Хут М.Б.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по г.Майкопу - по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО2 о продлении срока административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес>, обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>., на основании ст.3 ч.1 п.2 Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: 1) Обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.п.).

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее судим два раза (№), последний раз осужден по № УК РФ приговором Мирового суда <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2 составляет 3 года после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, посягающих на здоровье населения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление нарк. вещ. или психотр. без наз. врача) — административный арест 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен адм. надзор ограничений, установленных судом) - штраф 1 000 рублей.

На основании ст.4 ч.3 №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном на за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» - Суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может продлить срок административного надзора.

Учитывая вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г., в соответствии со ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

Просят, рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ, сохранить ранее установленные административные ограничения.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ст.помощник прокурора <адрес> в своем заключении полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> <адрес>., на основании ст.3 ч.1 п.2 Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: 1) Обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.п.).

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до 24.05.2023г.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее судим два раза (№ УК РФ), последний раз осужден по № УК РФ приговором Мирового суда <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2 составляет 3 года после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, посягающих на здоровье населения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление нарк. вещ. или психотр. без наз. врача) — административный арест 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен адм. надзор ограничений, установленных судом) - штраф 1 000 рублей.

На основании ст.4 ч.3 №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном на за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» - Суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может продлить срок административного надзора.

Учитывая вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г., в соответствии со ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

Согласно ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 в течении года за время нахождения под административным надзором более двух раз привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений, удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сохранить ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения

Председательствующий - подпись - А.Х.Хуаде

УИД 01RS0004-01-2023-002552-78

Подлинник решения находится в материалах дела к делу № 2а-1987/2023 в Майкопском городском суде Республика Адыгея