Дело №2-332/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 149075,46 руб. в пользу истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП в порядке регресса и расходы истца по оплате по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4182,00 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис РРР №) на автомобиль «ВАЗ-21124», гос. номер №, принадлежащим на праве личной собственности ФИО4

Круг лиц допущенных к управлению данным транспортным средством был ограничен ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомобилей «Ниссан Кашкай», гос. номер №, под управлением ФИО5, гражданская ответственность которой, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО и автомашины «ВАЗ-21124», гос.номер № под управлением ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована и в страховой полис РРР №, в качестве водителя он допущен не был.

На обращение потерпевшей ФИО5, АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в сумме 229598,61 руб.

После выплаты страхового возмещения потерпевшей, АО «АльфаСтрахование» обратилось к истцу с требованием возместить причиненный ущерб, который был выплачен потерпевшей в рамках страхового случая.

Истец, являясь страховщиком виновного транспортного средства, произвел выплату страхового возмещения в размере ущерба по ОСАГО.

Таким образом, размер причиненного истцу ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 149075,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.

Направляемые в адрес ответчика судебные извещения возвращаются в суд согласно почтовым идентификаторам - «отсутствие адресата». Суд считает судебное извещение доставленным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час.45 мин., управляя транспортным средством «ВАЗ-21124», г. номер №, неправильно выбрал дистанцию, до двигавшегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с «Ниссан», г.номер № за что был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Как видно из копии страхового полиса № гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована на момент ДТП в САО «РЕСО-Гарантия» договор об управлении транспортным средством, ВАЗ 21124 был заключен только в отношении одного лица – ФИО1.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение по суброгационному требованию АО «АльфаСтрахование» в размере 149075,46 руб.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В порядке ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у САО «РЕСО-Гарантия» возникло предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4182,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования САО «Ресо-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (водительское удостоверение серия №).

Взыскать с ФИО2 149075,46 руб. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

Взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4182,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Коршунов А.А.