Дело № 5-55/2024

УИД 59RS0042-01-2025-000599-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 23 апреля 2025 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием потерпевших <ФИО>8<ФИО>4, <ФИО>9 <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11.02.2025 в 16 часов 15 минут на автодороге обход г. Чернушка 6 км. при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с транспортным средством KIA CEED государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, движущимся по главной дороге. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир транспортного средства KIA CEED ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступало.

Потерпевшие <ФИО>8 <ФИО>4, <ФИО>9 <ФИО>5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия 11.02.2025.

Представитель Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО>12 в судебное заседание не явились, о дате, времени месте судебного заседания уведомлены.

Исследовав материалы административного дела, заслушав потерпевших, оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что 11.02.2025 в 16 часов 21 минуту поступило сообщение от <ФИО>10 о том, что на автодороге с. Брод объездная на п. Куеда произошло дорожно – транспортное происшествие (л.д. 6).

Согласно сообщению из медицинского учреждения 11.02.2025 в 17 часов 54 минут в Чернушинскую районную больницу доставлена <ФИО>9 с травмами, полученными в результате ДТП – ушибы поясничного отдела позвоночника, от госпитализации отказалась (л.д. 10, 12).

Согласно сообщению из медицинского учреждения 11.02.2025 в 17 часов 03 минут в Чернушинскую районную больницу доставлен ФИО1 с травмами, полученными в результате ДТП – СГМ?, ссадина левого голеностопного сустава (л.д. 8).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.02.2025, место дорожно-транспортного происшествия находится вне населенного пункта по адресу: Пермский край обход г. Чернушка 5 км. 330 м. Проезжая часть асфальт, покрытие мокрое, дефектов дороги нет. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,3 метра, ширина разделительной полосы 3,15 метра. Объектов, препятствующих обзору, нет. Видимость дороги составляет 150 метров. На месте происшествия расположены транспортные средства: автомобиль KIA CEED государственный регистрационный знак <№>, автомобиль Фольксваген поло государственный регистрационный знак <№>. На автомобиле KIA CEED имеются повреждения деформация капота, передних крыльев, правой и левой, сломан передний бампер, капот, разбито лобовое стекло, сломан передний блок фар и имеются скрытые повреждения (л.д. 18-22).

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 11.02.2025, автомобиль Фольксваген поло государственный регистрационный знак <№> находится на полосе движения, главной дороги. Автомобиль KIA CEED государственный регистрационный знак <№> находится за обочиной (л.д. 17).

Фототаблицей к протоколу осмотра, согласно которого зафиксировано местоположение транспортных средств на дороге и имеющихся у них повреждения (л.д. 23-25).

Из актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении водителей ФИО1 и <ФИО>8, состояние алкогольного опьянения у водителей не установлено (л.д. 26-32).

Из письменных и устных объяснений <ФИО>8 оглы следует, что 11.02.2025 он двигался на автомобиле KIA CEED государственный регистрационный знак <№> г. Уфа в сторону г. Перми. Примерно в 16 часов 10 минут проезжая перекресток с. Брод Чернушинского района Пермского края он заметил, что с левой стороны, со стороны с. Брод на большой скорости в строну главной дороги двигался автомобиль Фольксваген поло. Заметив, что автомобиль не останавливается и не уступает дорогу, решил притормозить, но не успел. В этот момент почувствовал удар слева. Автомобиль Фольксваген поло занесло на обочину (л.д. 33).

Из письменных и устных объяснений <ФИО>9 <ФИО>5 следует, что 11.02.2025 примерно в 16 часов 10 минут она находилась в качестве пассажира KIA CEED государственный регистрационный знак <№>. Во время проезда перекреста с. Брод Чернушинского района Пермского края с левой стороны они с супругом почувствовали удар. Произошло столкновение с автомобилем Фольксваген поло, который не уступил дорогу, так они двигались по главной стороне.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 11.02.2025 около 16-00 часов двигался на автомобиле Фольксваген поло от с. Брод в строну г. Чернушка. При переезде неравнозначного перекрестка по дороге на объездная на Куеду, он остановился, пропустил автомобили движущиеся по главной дороге. Когда убедился, что на главной дороге нет автомобилей начал движение. После того как проехал перекрёсток, в конце перекрестка почувствовал удар с правой стороны. После столкновения на мгновение потерял сознание.

Согласно заключения эксперта <№> м/д, ФИО1 повреждения полученные в результате ДТП, в соответствие с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н. не могут быть квалифицированы как причинение вреда здоровью.(л.д. 56-59)

Согласно заключения эксперта <№> м/д, у потерпевшей <ФИО>11 <ФИО>5 согласно медицинской документации имелись: <данные изъяты>, которая судя по характеру, локализации и сведениям клинического характера образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП. Закрытая травма груди в соответствие с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). (л.д. 61-64)

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Объяснения <ФИО>8 <ФИО>4, <ФИО>9 <ФИО>5, ФИО1 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия.

Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось то, что ФИО1 управляя автомобилем при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю KIA CEED государственный регистрационный знак <№>, под управлением <ФИО>8 <ФИО>4, двигавшемуся по главной дороге.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, обязан был уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 управлял автомобилем, каких-либо препятствий, ограничивающих видимость в направлении движения не было, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и фотографиями к нему, объяснениями ФИО1 от 12.04.2025, пояснениями <ФИО>8 <ФИО>4.

В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>9 <ФИО>5 причинена травма, в соответствие с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения. Вред здоровью потерпевшему причинен по вине ФИО1, который не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге.

11.02.2025 на автодороге обход г. Чернушка 6 км ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген поло государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с транспортным средством KIA CEED государственный регистрационный знак <№>, под управлением <ФИО>8 <ФИО>4, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля средства KIA CEED <ФИО>9 <ФИО>5 причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточны для вынесения решения по делу.

В результате дорожно-транспортного происшествия и допущенного ФИО1 нарушений требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, <ФИО>9 <ФИО>5 был причинен легкий вред здоровью.

Допущенное ФИО1 нарушение требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей <ФИО>9 <ФИО>5 вреда здоровью.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса).

Согласно постановления от 11.06.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание 10 суток ареста. (л.д.74)

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, судьей не установлено каких-либо наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.

Административный штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) л\с 04561146500), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 116 011 230 1000 1140, БИК 015773997, ОКТМО 57557000, УИН 18810459250290000884.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.

Судья подпись О.А. Мень,