Дело №
УИД 65RS0№-88
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 сентября 20235 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.
при ведении протокола помощником судьи Рафальской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации мунциипального образования «Анивский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
установил:
31 августа 2023 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ее мать ФИО3 состояла в браке с ФИО4 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отчим ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Мать отчима ФИО4 – ФИО5 состояла в браке с ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником по закону являлась его супруга ФИО5
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти отчим ФИО4 являлся единственным наследником.
После смерти отчима ДД.ММ.ГГГГ истец к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, так как знала, что никакого наследства после его смерти не осталось. Похоронам отчима занималась истец, у истца с отчимом были очень хорошие отношения, других родственников у него нет.
В июле 2023 года истец, разбирая документы, оставшиеся после смерти матери и отчима, обнаружила свидетельство о праве собственнсти ФИО6 на земельный участок и договор купли-продажи земельного участка. Земельный участок индивидуально определен, имеет общие границы с другими земельными участками. Соседи знают, что участок принадлежал ФИО6 и его супруге ФИО5
Истец, как падчерица, является единственным наследником после смерти отчима ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, которому принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: ориентир на северо-западном берегу оз.Длинное, садоводческое товарищество «Связист», участок №.
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ФИО2 просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, 0,6-0,8 км юго-восточнее <адрес>, оставшийся после смерти ФИО6 и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следуюшим выводам.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.
Названные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации лица к наследованию не призываются.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев) со дня открытия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 (девичья фамилия Шапотько) является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении №).
При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после заключения брака была присвоена фамилия Шапотько.
Мать ФИО4 – ФИО5 при жизни ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО5.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).
Наследственные дела к имуществу ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4 не открывалось, свидетельства о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавались.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал земельный участок для индивидуального садоводства с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, 0,6-0,8 км юго-восточнее <адрес>.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что никто из предыдущих наследников (ФИО5, ФИО3, ФИО4) не приняли наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО6, однако каждый до смерти владели и пользовались им. До смерти последнего наследника - пасынка ФИО4 - истец ФИО2 ухаживала за ним, после смерти организовала его похороны, у нее хранятся все документы после умерших близких ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4
Истец ФИО2 пояснила, что пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о существовании наследства, разбирая семейный архив в июле 2023 года, обнаружила документы на спорный земельный участок.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2, будучи дочерью ФИО3, состоявшей в браке с ФИО4, являлась его падчерицей, и относится в силу пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Россиской Федерации к наследникам ФИО6 (отчим ФИО4) седьмой очереди. Других наследников не установлено. После смерти наследодателя ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО5, отчима ФИО6, истец ФИО2 также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Учитывая установленные обстоятельства, причины пропуска срока для принятия наследства, которые следует признать уважительными, суд полагает необходимым восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, 0,6-0,8 км юго-восточнее <адрес>, и признать право собственности истца на указанное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, назначение: земли поселений, расположенного по адресу: <адрес>, 0,6-0,8 км юго-восточнее <адрес>, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, 0,6-0,8 км юго-восточнее <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме.
Решение в мотивированной форме изготовлено 26 сентября 2023 года.
Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова