Решение по делу № 2-1074/2023 от 15.03.2023

Дело № 2 – 1074/2023

29RS0018-01-2023-000417-94

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОДИССЕЯ – СПБ» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» о взыскании убытков.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» автомобиль <данные изъяты> CC, VIN №, стоимостью 722 000 рублей.

После приобретения автомобиля ФИО1 стало известно о том, что показания одометра автомобиля не соответствуют его действительному пробегу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» претензию в которой заявил об отказе от исполнения договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, просил возвратить денежные средства, уплаченные за автомобиль.

ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» заявленное требование не удовлетворило, ФИО1 обратился в суд.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – 197/2021 установлен факт нарушения прав ФИО1 как потребителя, принят отказ ФИО1 от исполнения договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» в пользу ФИО1 взыскана стоимость автомобиля в размере 722 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 366 500 рублей.

В связи с приобретением автомобиля <данные изъяты> CC, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 707 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых.

В период с января 2020 по январь 2022 года истцом уплачены проценты за пользование суммой кредита в размере 120 817 рублей 60 копеек.

Полагая, что сумма уплаченных процентов является убытками, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» убытки в размере 120 817 рублей 60 копеек (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержал с учетом уточнения.

ООО «ОДИССЕЯ – СПБ», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменные возражения на иск.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» автомобиль <данные изъяты> CC, VIN №, стоимостью 722 000 рублей.

ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» заявленное требование не удовлетворило, ФИО1 обратился в суд.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – 197/2021 установлен факт продажи ФИО1 автомобиля с измененными показаниями одометра, принят отказ ФИО1 от исполнения договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» в пользу ФИО1 взыскана стоимость автомобиля в размере 722 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 366 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля в размере 722 000 рублей возвращена ФИО1, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт продажи истцу товара ненадлежащего качества является установленным, дополнительному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежит.

Из материалов дела следует, что с целью приобретения автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 707 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых.

В период с января 2020 по январь 2022 года истцом уплачены проценты за пользование суммой кредита в размере 120 817 рублей 60 копеек, представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Таким образом, требование ФИО1 о взыскании с ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» процентов за пользование кредитом в размере 120 817 рублей 60 копеек является обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» претензию, просил компенсировать сумму уплаченных процентов.

Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после принятия к производству искового заявления ФИО1, ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» выплатило ФИО1 120 817 рублей 60 копеек.

Следовательно, решение суда в части взыскания процентов в размере 120 817 рублей 60 копеек исполнению не подлежит.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование ФИО1 о возмещении суммы процентов удовлетворено ответчиком в срок, установленный ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает оснований для взыскания с ООО «ОДИССЕЯ – СПБ» в пользу ФИО1 суммы штрафа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с «ОДИССЕЯ – СПБ» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 616 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (№ к обществу с ограниченной ответственностью «ОДИССЕЯ - СПБ» № удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОДИССЕЯ - СПБ» в пользу ФИО1 убытки в размере 120 817 рублей 60 копеек.

Решение суда в этой части исполнению не подлежит.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОДИССЕЯ - СПБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 616 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья Е.А. Кораблина