Гражданское дело № 2-7275/2023
УИД: 24RS0041-01-2023-003683-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорошковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Орлова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х.
Требования мотивированы тем, что истец 1996г. являлся членом ПКСЭГ «Медик», впоследствии гаражный кооператив ликвидирован. Гаражный бокс возведен по договору от 15.11.1996г.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО3, представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе, путем признания права.
Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.1996г. между ФИО2 (Заказчик) и ПКП «Ажур» (Подрядчик) заключен договор на выполнение строительных работ по строительству индивидуального гаража в районе Госпиталя инвалидов войны. На протяжении всего времени истец является собственником гаража.
Департаментом муниципального имущества и земельных отношений м ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного участка площадью Х без проведения торгов ФИО3 как собственнику расположенного на земельном участке гаража.
Как следует из выписки из ЕГРН от 20.12.2022г. право собственности на гаражный бокс зарегистрировано за ФИО3, как видно из регистрационного регистрация права собственности производилась на основании заочного решения от 18.04.2014г., однако данное заочное решение суда отменено определением Октябрьского районного суда от 18.0.2022г. по вновь открывшимся обстоятельствам, после чего определением от 08.09.2022г. исковое заявление ФИО3 о признании за ней права собственности на гаражный бокс оставлено без рассмотрения, таким образом право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимого имущества в настоящее время отсутствует.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска за ФИО2 признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: Х. Судебный акт вступил в законную силу 06.03.2023 г.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что собственником гаражного бокса является ФИО2, суд полагает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.
Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью Х.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок Х.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Дорошкова
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.