34RS0№-85 Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2022 года <адрес>
Судья Дзержинского районного суда <адрес> Байбакова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, рождённой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, паспорт гражданина РФ серии 18 11 №, выданного ГУ МВД России по <адрес> 30.06.2011г., с высшим образованием, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. им.Константина Симонова, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, д.Путилково, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием профиля расположенного по электронному адресу: https://vk.com/id5195158 в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под псевдонимом «Аня -‘?’-ФИО1» публично демонстрировала видеоролик под названием «Нitla in da contakta», длительностью 3 мин. 57 с., расположенный по электронному адресу: https://vk.com/video@tu4ina?z=video5195158_75940195%2Fpl_519515-2, опубликованный и распространяемый для обозрения неопределенному кругу лиц, в материалах которого имеется публичная демонстрация символики нацисткой Германии времен III рейха без пояснительных надписей, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма, что является нарушением требований ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».
При рассмотрении дела ФИО1 факт нарушения действующего законодательства признала, пояснила, что данный ролик был размещен на странице в социальной сети «ВКонтакте» около 15 лет назад, не воспринимался ею как пропагандирующий идеи фашизма, она такие идеи не поддерживала и не поддерживает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьёй, в ходе проверки ЦПЭ МВД России по <адрес> информации, поступившей из ГУ МВД России по <адрес>, установлено, что ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично демонстрировала в социальной сети «ВКонтакте» с использованием профиля расположенного по электронному адресу: https://vk.com/id5195158 на странице пользователя под псевдонимом «Аня -‘?’-ФИО1» видеоролик под названием «Нitla in da contakta», длительностью 3 мин. 57 с., расположенный по электронному адресу: https://vk.com/video@tu4ina?z=video5195158_75940195%2Fpl_519515-2, опубликованный и распространяемый для обозрения неопределенному кругу лиц, в материалах которого имеется публичная демонстрация символики нацисткой Германии времен III рейха без пояснительных надписей, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма, что является нарушением требований ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».
Согласно акту ОРМ «Наблюдение» осмотра Интернет ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врио заместителем начальника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4, установлено, что в социальной сети «Вконтакте» расположена страница по адресу: https://vk.com/id5195158, зарегистрирована под именем «Аня -‘?’-ФИО1».
При осмотре материалов, размещенных в ленте пользователя «Аня -‘?’-ФИО1», установлен факт наличия видеоролика, в котором имеется нацистская символика и атрибутика.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного по ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения; актом осмотра Интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.
Приведенные выше доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составляет три месяца.
При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).
Из разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений" следует, что согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, послужило несоблюдение ею положений действующего законодательства, выразившееся в публичном демонстрировании нацисткой символики и атрибутики.
Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно: в продолжительной и не прекращенной публичной демонстрации ФИО1 изображений, на странице в социальной сети «ВКонтакте», что указывает на длящийся характер совершенного ею правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, а также суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом по делу не установлено.
Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, которое соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.
Оплату штрафа следует произвести:
Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
ИНН <***>, КПП 344501001
Банк получателя: Отделение Волгоград <адрес>
р/сч 03№
БИК 011806101
КБК 18№
УИН 18№.
Наименование платежа: административный штраф ОП № по протоколу АК-34 № (постановление №)
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья А.Н. Байбакова