копия
Гр.дело № 2-473/2025 УИД 24RS0049-01-2025-000300-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре Промохиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ФИО14. являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета разделены между собственниками квартиры. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> перешел на прямые договоры с МУП «Жилкомсервис» <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ. По данным реестра наследственных дел ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела <данные изъяты> нотариальной палаты <данные изъяты>. После смерти ФИО5 А.А. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ФИО5 А.А. (№) имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 38558,81 рублей. За периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 19979,01 рублей.
Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО15 задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 38558,81 рублей, пени по неоплаченному долгу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19979,01 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей в пользу истца.
Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4
Представитель истца МУП «Жилкомсервис» ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, согласна выплатить долг.
Третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в наследство после смерти отца ФИО5 А.А. не вступила, по месту наследственного имущества не проживала, в данной квартире проживала сестра ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО16. Также собственниками по <данные изъяты> доли каждый в указанной квартире являются ФИО7, ФИО5 (в настоящее время ФИО1) Ольга Александровна.
Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками квартиры ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли каждому, соответственно размеру их доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Единой теплоснабжающей организацией города Сосновоборска, на основании постановления администрации г. Сосновоборска № от ДД.ММ.ГГГГ, является МУП «Жилкомсервис».
В соответствии с постановлением администрации города Сосновоборска № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Жилкомсервис» назначена гарантирующей услуги по водоснабжению и водоотведению.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу по лицевому счету № осуществлено фактическое потребление коммунальных ресурсов, отпускаемых МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска, в виде тепловой энергии (отопление).
Тарифы на горячую воду, поставляемую МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на теплоноситель для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на водоотведение для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на питьевую воду для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска, утверждены соответствующими Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края за рассматриваемый период, представленными в материалы дела.
В состав платы за коммунальные услуги за рассматриваемый период входит: водоотведение; ГВС: компонент на теплоноситель; повыш. Коэффициент ГВС: компонент на теплоноситель; ГВС: компонент на ТЭ; отопление (Гкал); холодная вода; повыш. Коэффициент по холодной воде.
Согласно истории финансово-лицевого счета, расчета размера задолженности, подлежащего взысканию, задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38558,81 рублей, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начислены составляет 19979,01 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственного дела №, находящегося в архивных фондах нотариуса нотариального округа «<данные изъяты>» ФИО9, после смерти ФИО5 А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО8, которой разъяснено, что в связи с пропуском срока для принятия наследства, выдача свидетельства о праве на наследство невозможно. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.
Определением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.
Также установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО10 к ФИО8, ФИО1 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. ФИО10 признана наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10 признано право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на счетах, открытых в <данные изъяты>» на имя ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ,: по счету №/, вклад <данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 28243,63 рубля, с причитающимися процентами; по счету №, вклад Пенсионный-плюс, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 224,31 рубля, с причитающимися процентами; по счету №, вклад <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 33,62 рубля, с причитающимися процентами.
В материалах наследственного дела нотариуса нотариального округа «<данные изъяты>» ФИО9 находится договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наследодатель являлся собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры. При имелись, при установлении решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на наследственное имущества за ФИО10, последняя своих прав на данную долю в праве собственности на спорную квартиру не заявила.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО1, приходящаяся наследодателю ФИО20. дочерью, являющаяся собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, принадлежавшей наследодателю.
Кроме того, согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире также проживает ФИО7, являющаяся собственником <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру.
Поскольку брак между ФИО21. и ФИО7 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 наследником после смерти наследодателя не является.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, фактически принявшая наследство в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя, отвечает по его долгам как правопреемник. Кроме того, поскольку ответчик в спорный период проживала в квартире, пользовалась предоставленными услугами.
При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38558,81 рублей, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19979,01 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из объема удовлетворенных требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» г.Сосновоборска к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу МУП «Жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38558 рублей 81 копейки, пени по неоплаченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19979 рублей 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 62537 (Шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: - подпись –
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.О.Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.