Дело № 2а-5596/2023

УИД 75RS0001-02-2023-007259-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Филипповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г.Чите к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

установил:

УМВД России по г.Чите обратилось в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -5 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания. В действиях ФИО1 в соответствии <данные изъяты>. 3 декабря 2018 года Ингодинским районным судом г. Читы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: <данные изъяты>

В период срока административного надзора установленные административные ограничения судом ФИО1 соблюдал не надлежащим образом, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, привлекался к административной ответственности.

Просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Чите ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором с иском согласился.

Помощник прокурора Центрального района г.Читы Пешкова А.Б. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом, как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -5 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания. В действиях ФИО1 в соответствии с <данные изъяты>.

Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 3 декабря 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде <данные изъяты>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за период нахождения на профилактическом учете в УМВД России по г.Чите ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Читы от 10.08.2023 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 15.09.2022 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен. До настоящего времени судимость ФИО1 не снята и не погашена. Судом установлено, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе против порядка управления.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступления, поведения ФИО1 в период и после отбытия наказания, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Ингодинского районного суда г.Читы от 03.12.2018 года, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023.

Судья В.Е.Емельянова