Дело №2-3294/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору перешло к истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заёмщика по договору в размере 161 035 руб. 93 коп. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 161 035 руб. 93 коп. и 4 420 руб. 72 коп. в возврат госпошлины.
ООО «Феникс» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик, извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила.
По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу пункта 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию такого вида банковских карт как кредитные карты, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
На основании статьи 850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк выпустил на имя клиента кредитную карту № с кредитным лимитом 101 120 рублей, открыл банковский счет № для осуществления банковских операций с возможностью кредитования в пределах кредитного лимита, с уплатой за пользование кредитом 21,9 % годовых.
Одновременно заёмщик ознакомлена с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц планом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Погашение заёмщиком задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с Разделом 4.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Кредитная карта заёмщиком получена, что подтверждается распиской.
В нарушение условий кредитного договора заёмщиком допущено неисполнение обязательств по нему, приведшее к образованию задолженности.
Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор цессии №№, согласно которому цедент (КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) передал, а цессионарий (ООО «Феникс») принял права требования по договорам потребительного кредитования, в том числе по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
В силу статьи 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, пункта 2 статьи 408 ГК РФ возложено на заёмщика.
Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 161 035 руб. 93 коп.
Указанная сумма включает в себя: основной долг (46 805 руб. 55 коп.), проценты на непросроченный основной долг (4 087 руб. 46 коп.), проценты на просроченный основной долг (7 211 руб. 57 коп.); комиссии (0, 00 руб.), штрафы (102 931 руб. 35 коп.).
Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит также взысканию 4 420 руб. 72 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 035 руб. 93 коп., а также 4 420 руб. 72 коп. в возврат госпошлины, а всего 165 456 руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.Л. Фролова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 77RS0024-02-2022-028051-95
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3294/2023