Решение по делу № 2А-602/2022 от 23.08.2022 | Березовский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2а-602/2022 УИД42RS0003-01-2022-000917-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Коневой А.С.,

с участием прокурора Махова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 23 августа 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Кировского районного суда г.Кемерово от 22.05.2020 в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц).

Требования обоснованы тем, что 03.07.2012 Яшкинским районным судом Кемеровской области ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 08 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден из <данные изъяты> 16.09.2020 по отбытию срока наказания с установленным административным надзором решением Кировского районного суда г.Кемерово от 22.05.2020 сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора с 18.09.2020 по 18.09.2028.

ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, который совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО2, действующая на основании доверенности №№ от 31.01.2022 сроком по 31.12.2022, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просил суд рассмотреть административное исковое заявление без его участия, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 о дополнении административных ограничений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 03.07.2012 ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Яшкинским районным судом Кемеровской области осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 08 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден из ФКУ <данные изъяты> 16.09.2020 по отбытию срока наказания с установленным административным надзором решением Кировского районного суда г.Кемерово от 22.05.2020 сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора с 18.09.2020 по 18.09.2028.

Из пояснений представителя административного истца, представленных в суд копий постановлений об административных правонарушениях установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором 3 (три) раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

27.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, что подтверждается постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района от 27.05.2022.

27.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов, что подтверждается постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района от 27.06.2022.

Указанные выше постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО6 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу<адрес>. По данному адресу проживает с сожительницей и ее детьми. Источники дохода-временные заработки. Ранее судим: 2003 г. – ч.3 ст.162 УК РФ, 2008 г. - ч.3 ст.158 УК РФ, 2010 г. – ч.1 ст.161 УК РФ, 2012 г. – ч.3 ст.162 УК РФ. Состоит на учете в Отделе МВД России по г.Березовскому, как лицо, в отношении которого решением Кировского районного суда г.Кемерово от 22.05.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора с 18.09.2020 по 18.09.2028. Находясь под административным надзором привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений 3 раза: 27.05.2022 по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, 27.05.2022 по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, 27.06.2022 по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. Не исключается возможность совершения правонарушений и новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни административного ответчика и поведение, личность ФИО1, который, находясь под административным надзором, установленным решением Кировского районного суда г.Кемерово от 22.05.2020 3 (три) раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Кировского районного суда г.Кемерово от 22.05.2020 в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц), с учетом ранее установленных явок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО11, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Кировского районного суда г.Кемерово от 22.05.2020 в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц), с учетом ранее установленных явок.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.08.2022

Председательствующий: Е.Л.Бигеза