ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой О.В.,
при секретаре Каданиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3500000 руб., процентов в размере 621 451 руб. 87 коп., судебных расходов в размере 56 132 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 3500000 руб. на срок до 01 февраля 2024 года. В установленный договором срок ответчиком денежные средства истцу не возращены. Согласно расчету истца за период с 01 февраля 2024 года по 17 февраля 2025 г. размер процентов по ст. 811 п.1 ГК РФ составляет 661 725 руб. 84 коп. При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 132 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 3 500 000 руб. и сроком возврата до 01 февраля 2024 г.
Денежные средства по договору займа предоставлены истцом ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
Указание в Расписке отчества истца как «Дмитриевич» вместо верного «Викторович» суд расценивает как техническую ошибку -описку, поскольку иные персональные данные займодавца, как то: число, месяц и год рождения, место рождения, адрес регистрации по месту жительства, совпадают с указанными персональными данными истца ФИО1. Кроме того, Расписка о получении денежных средств ответчиком предъявлена суду именно истцом ФИО1.
Установлено, что с условиями договора займа ответчик согласился, подписывая расписку.
В установленный договором срок денежные средства не возращены ответчиком истцу.
Установлено, что ответчик нарушил установленные договором займа обязательства по возврату денежных средств в указанный в расписке срок. Доказательств иному суду не предоставлено.
Истец рассчитывал на возврат суммы займа, невыплата суммы займа наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
При этом в силу положений п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не установлены.
В соответствии с требованиями ст.55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик не возвращает денежные средства по договору займа в соответствии с условиями договора, то сумма долга по договору займа подлежит взысканию в судебном порядке в размере 3500000 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ согласно расчету истца по состоянию на 17 февраля 2025г. ответчик обязан заплатить истцу проценты в размере 661 725 руб. 84 коп. Указанный расчет судом проверен, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора займа и положениями вышеприведенного законодательства.
Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.
Таким образом, исходя из объема заявленных в просительной части искового заявления исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 621 451 руб. 87 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 56 132 руб.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины, исходя из объема удовлетворенных исковых требований, в размере 52 850 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ТП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) задолженность по договору займа в размере 3 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 621 451 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 850 руб.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июня 2025 года.
Судья О.В. Терехова