Дело №5-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 10.09.2025г.

12 сентября 2025г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Карповой Я.Л.

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО10

потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО12, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

** ** ****. в ** ** ****. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес от 2-х до 8 ударов кулаком по лицу, голове Потерпевший №1 не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, причинив последнему телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, тем самым, совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ** ** **** ** ** **** около ** ** **** он со своей женой ФИО4 пришел к теще на день рождение. Выпивали алкоголь и с братом жены - ФИО1 произошел словесный конфликт, где ФИО1 начал цепляться до тестя ФИО3 Он сказал ФИО1, чтобы тот отстал от него, и в этот момент ФИО8 подошел к нему сзади, обхватил его и снизу нанес удар кулаком в правую часть лица, на что он повалил ФИО1 на пол, где тот нанес еще ему несколько ударов по различным частям тела. После этого между ними завязалась борьба, в ходе которой тесть ФИО3 и его жена ФИО4 стали удерживать ФИО1, чтобы тот успокоился.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена, административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ и влечет наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- сообщением из травмпункта, поступившим ** ** ****. в ДЧ МО МВД России «Бузулукский» КУСП №, об обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями;

- заявлением Потерпевший №1 от ** ** ****. в МО МВД России «Бузулукский» о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ему телесных;

- письменными объяснениями ФИО1 от ** ** ****., Потерпевший №1 от ** ** ****. аналогичными показаниям данными ими в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО3 о том, что ** ** ****. в ** ** **** они распивали спиртные напитки. В ходе распития между сыном и зятем произошла драка, так как зять заступился за него. В ходе драки они с дочерью повалили его на пол и начали держать;

- письменными объяснениями ФИО4 из которых следует, что ** ** ****. она со своим мужем Потерпевший №1 пришли на день рождение ее мамы ФИО5 Они сидели за столом, выпивали алкоголь. В ходе распития спиртного ее брат ФИО1 начал на всех ругаться, затем он подошел к Потерпевший №1, обхватил его сзади и не отпускал. Она вместе с отцом ФИО3 схватила брата и повалила его на пол, держали его, чтобы он успокоился. После этого брат ФИО1 позвонил в полицию.;

- постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» от ** ** ****. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116, ст.116.1 УК РФ;

- заключением Бузулукского межрайонного отделения ГБУЗ «ФИО13» № от ** ** ****., по которому у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтека и ссадины левой ушной раковины, кровоподтека кожной части верхней губы слева, ушибленной раны языка. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека;

- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****.

Выше исследованные доказательства суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена судом и доказана.

Наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом у потерпевшего Потерпевший №1 и действиями ФИО1 установлена, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ч.1 ст.4.1. КоАП РФ).

Смягчающими вину ФИО1 являются, обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Данный вид наказания, суд находит соразмерным содеянному и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.