УИД №
Дело № 5-115/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Тугулым 10 ноября 2023 года
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Крицкая Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 09.11.2023 года в 18 час. 35 минут, в общественном месте, а именно на улице, по адресу: <адрес> в помещении ГАУЗ СО «Тугулымская ЦРБ», ФИО1 выражался нецензурно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что пришел на пункт скорой помощи, охранник его не пустил, признает, что выражался нецензурно.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершенного административного правонарушения;
письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в больницу, видел как мужчина в помещении больницы размахивал руками, выражался нецензурно.
рапортом полицейского ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в больнице, то есть в общественном месте выражался нецензурно.
Вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость указанных доказательств, сомнений у суда не вызывает.
Суд находит вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Его вина подтверждается указанными выше доказательствами, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение ФИО6 однородного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в соответствии с санкцией части 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Крицкая