УИД 02RS0011-01-2025-000384-10 Дело № 2-244/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в размере 734 659,52 руб., из них: задолженность по основному долгу – 645 624,46 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 85 214,88 руб., неустойка – 3 820,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 693,19 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер изъят>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 650000 руб. на срок, составляющий 60 мес. На условиях процентной ставки по кредиту в размере 30,9 % в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался <ДАТА>. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 21 511,12 руб. По состоянию на <ДАТА> общая задолженность по договору составляет 734 659,52 руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что <ДАТА> между АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и ФИО2 заключен кредитный договор <Номер изъят>, на сумму 650000 рублей сроком под 30,90% годовых, срок возврата кредита до <ДАТА>.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования установлено, что уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в размере 21387,43 руб., с периодичностью не позднее 23 числа, ежемесячно, в количестве 60, последний платеж 21386,25 руб., не позднее <ДАТА>.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

Подписав указанные Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами банка, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка (п. 14).

На основании указанных документов, банк открыл заемщику счет и зачислил на него денежные средства в сумме 650000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.

Судом установлено, что ФИО2 воспользовалась денежными средствами банка, совершала расходные операции, однако, ненадлежащим образом исполняла предусмотренные положениями кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате процентов, согласованные при заключении кредитного договора, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

<ДАТА> ответчику банком направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в добровольном порядке заемщиком требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету заявленных исковых требований, задолженность ответчика по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> составляет 734 659,52 руб., из них: задолженность по основному долгу – 645 624,46 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 85 214,88 руб., неустойка – 3 820,18 руб.

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан правильным, произведен исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита, ответчиком не оспорен, ответчиком свой контррасчет задолженности суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в размере 734 659,52 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 693,19 рублей также подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <Номер изъят> выдан <адрес> <ДАТА>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ИНН <Номер изъят>, задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в размере 734 659,52 руб., из них: задолженность по основному долгу – 645 624,46 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 85 214,88 руб., неустойка – 3 820,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 693,19 руб., всего 754 352 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова