Дело № 2-2708/2022

54RS0009-01-2022-002756-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Сметаниной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал следующее.

02.12.2012 г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении-оферте, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Р.С.».

02.12.2012 г., согласно условиям договора, банк открыл на имя Клиента счет №, выпустил на его имя кредитную карту.

С использование кредитной карты заёмщик совершала расходные операции за период с 02.12.2012 г.

Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неисполненных обязательств Клиента перед банком составляет 86965, 56 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле был привлечен надлежащий ответчик - ФИО1 (наследник ФИО3).

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № от 02.12.2012 в размере 86965,56 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 808,97 руб.

Истец АО «Банк Р.С.» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу ст. 309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из ст. 821.1 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с абзацем 2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 02.12.2012 г. между АО «Банк Р.С.» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (л.д. 12-22).

02.12.2012 г. ФИО2 подала в АО «Банк Р.С.» заявление о предоставлении ей кредитной карты по тарифному Плану ТП 205/1 ФИО4 – Visa – FIFA (л.д. 21-22).

Согласно условиям по кредитам «Русский Стандарт», кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанный в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Истцом представлена выписка из лицевого счета ФИО2 № по договору № за период с 07.12.2012 г. по 22.08.2022 г., из которой следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО2 не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию задолженности (л.д. 28-30).

02.04.2020 в адрес ФИО5 был направлен заключительный счет-выписка, из которого следует, что суммы долга составляет 86 965, 56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 63121,57 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 805,99 рублей, комиссии – 1038 руб., неустойка - 9 000 рублей (л.д. 2527).

Согласно представленному расчету задолженности за период с 02.12.2012 по 22.08.2022, задолженность по кредитному договору № от 02.12.2012 составляет 86 965, 56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 63121,57 рублей, плата за выпуск и обслуживание карты – 900 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 805,99 рублей, плата за пропуск минимального платежа - 9 000 рублей, СМС-сервис – 138 рублей (л.д. 8-11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 56 оборот).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело № (л.д. 56).

За принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя - ФИО1 (л.д. 57).

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 49).

По запросу суда истец АО «Банк Русский Стандарт» предоставил расчет сумм задолженности за вычетом неустойки, (штрафа) за периода срока принятия наследства (с 26.09.2019 по 26.03.2020). Согласно данному расчету, размер задолженности составляет 77 965,56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 63 121, 5 рублей, плата за выпуск и обслуживание карты – 900 рублей, проценты за пользование кредитом - 13 85, 99 рублей, СМС-сервис- 138 рублей (л.д. 84, 85).

Поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка (штраф) в период срока принятия наследства (с 26.09.2019 по 26.03.2020.) не подлежит взысканию с наследника.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом за вычетом неустойки, штрафа за периода действия срока принятия наследства, находит его обоснованным и арифметически верным.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 77 965,56 рублей

В соответствии со статьей 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 518 рублей (89,65%).

Руководствуясь статьями 98, 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Р.С.» (ИНН <***>) к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества сумму задолженности по договоре о карте № от 02.12.<данные изъяты> в размере 77 965,56 рублей, а также расходы на государственную пошлину в размере 2 518 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.С. Яроцкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.12.2022