гражданское дело № 2-370/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 2 сентября 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк (далее – Банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 25.11.2023, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 ознакомлен и обязался их исполнять. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 30.09.2024 по 09.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 104 855 рублей 10 копеек.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО2, с которого Банк просит взыскать задолженность в указанном размере, государственную пошлину – 4 145 рублей 65 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 представил чек по операции от 20.08.2025 об оплате задолженности по эмиссионному контракту № от 25.11.2023 в сумме 104 855 рублей 10 копеек.

С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходя к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей 65 копеек (платежное поручение № 85699 от 27.05.2025).

В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 2 901 рубль 96 копеек, в оставшейся части (1 243 рубля 69 копеек – 30%) государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины – 1 243 рубля 69 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину – 2 901 рубль 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 12 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов