ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» марта 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соболь О.А., рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ….,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 28.03.2023 года в 03 часов 01 минут, находясь в подъезде жилого дома …., выражался грубой нецензурной бранью в отношении рядом стоящих граждан, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил резким отказом, продолжал хулиганить, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО1, вину свою в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд считает установленной вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Его виновность не вызывает сомнений и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № …. от 28 марта 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудников, объяснениями сотрудников.
На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1, квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает опасность содеянного, данные о личности ФИО1, который вину признал, раскаялся, однако учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ….. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН:<***>, е/с 4010281055370000003, к/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО к/с КБК: 18811601201010001140, КПП: 772101001; ОКТМО 45391000; БИК: 004525988; УИН 18880477233096674962 наименование платежа – административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья