Дело № 5-288/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-001366-77) копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск Республика Мордовия 24 июля 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ГАВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГАВ, родившегося .._.._.. в <адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющего,
установил:
23 июля 2025 года должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по го Саранск в отношении ГАВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым ГАВ 23 июля 2025 года в 21.20 час., находясь в общественном месте около подъезда № жилого многоквартирного <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина КДМ, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Из письменных объяснений ГАВ, изложенных в протоколе следует, что с протоколом он согласен.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ГАВ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ГАВ
Согласно протоколу об административном задержании ГАВ задержан в 22.10 час. 23 июля 2025 года.
В судебном заседании ГАВ подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил о нестрогом наказании.
Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность ГАВ полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснениями КДМ о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортом должностного лица, протоколом об административном правонарушении № от 23 июля 2025 года, и не оспаривается самим ГАВ
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ГАВ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ГАВ вины в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ГАВ ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.1 КоАП Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, личности ГАВ, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний, в том числе в виде административных штрафов, оказалось для него недостаточным, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ГАВ административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.
В соответствии со статьей 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Сведений о наличии у ГАВ заболеваний, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ГАВ, родившегося .._.._.., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Паспортные данные – № выдан <адрес> .._.._.., код подразделения №.
Начало срока административного ареста исчислять с 11.00 час. 24 июля 2025 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания ГАВ с 22.10 час. 23 июля 2025 года до 11.00 час. 24 июля 2025 года.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия подпись ФИО1
Копия верна.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия ФИО1
Секретарь судебного заседания И.А. Шабров
Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в материалах дела 5-288/2025.
Справка: постановление не вступило в законную силу.