дело № 5-166/2023

УИД 75RS0015-01-2023-001912-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 21 августа 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре Силантьевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на автомобильной дороге у <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средний вред его здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением зам. начальника СО ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району от ДД.ММ.ГГГГ материалы, содержащие сведения о признаках административного правонарушения в отношении ФИО1 выделены в отдельное производство (л.д. 6).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам дела, дополнив, что ею в счет компенсации вреда была оказана материальная помощь в размере <данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, свидетеля ФИО5, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением зам. начальника СО ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатами алкотектора; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ФИО3 среднего вреда здоровью; объяснениями потерпевшего, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также ФИО1 не оспаривавшей вину в совершении вмененного правонарушения, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на автомобильной дороге у <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средний вред его здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений порядка проведения административного расследования, которые привели бы существенным (фундаментальным) нарушениям прав и законных интересов ФИО1, судом не выявлены.

При квалификации действий ФИО1 должностное лицо ОГИБДД в ходе проведения административного расследования, обоснованно исходило из того, что ФИО1 в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН <***> КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 03100643000000019100

БИК 017601329 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 76621101

лицевой счет <***>

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Пахатинский Э.В.